Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Валерий Рашкин: Я был шокирован тем, что при Рогозине в такой стратегической отрасли как "Роскосмос" у нас могут воровать деньги.

25.11.2020 12:46

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Либо политика и собственное продвижение в соцсетях, либо освоение Марса: парламентарии о призывах Рогозина к построению "государства социального равенства"

Начну с ответа на второй вопрос. Перспективы нашей страны стать социалистическим государством я считаю вполне реалистичными и объективными. Другой вопрос – когда это произойдет. Но это обязательно произойдет, и я вообще считаю, что Россия в современных границах может динамично развиваться только при социализме. Все другое является для нее убийственным, и мы это видим уже последние 30 лет. Все цифры, вся статистика показывают в эти годы деградацию всех сфер нашей жизни, - от образования и здравоохранения до банковского сектора, - подчиненность нашей экономики Западу , абсолютно провальную внешнюю политику, и т.д. Все это говорит о том, что власть капитала – это не для России.

А если рассматривать заявление Рогозина, то он всегда, насколько я его знаю, был с «двойным дном». В том числе и когда он возглавлял «Родину», во всех своих высказываниях, выступлениях в СМИ он говорил, что является сторонником социального государства, сильной страны, социализма. Но делал он все наоборот! Он просто лицемер и болтун высшей степени, не побоюсь этого слова.

Видимо, сегодня у него пошатнулось кресло и ему надо куда-то деваться. А единственное, что он может – это опять ринуться в политику. Вот он и пытается сейчас доказывать, что тот капитал, который он строил, то воровство, которое он допускает в «Роскосмосе», то разбазаривание денег, которое при нем совершалось и совершается – это якобы «не про него». Поэтому он и предлагает нам сегодня поговорить о социализме. Нет, давайте лучше поговорим о его эффективности как работника на его нынешней должности, о его работе в абсолютно капиталистическом правительстве.

Вот в это правительство он вписался, и вел себя так же, как обычный капиталист и обычный растратчик бюджетных средств. Я неоднократно делал депутатские запросы по растаскиванию бюджетных средств в системе «Роскосмоса». И я был шокирован тем, что в такой стратегической отрасли у нас могут воровать деньги. При нем это случилось и это делается. Поэтому его нынешние рассуждения на тему социального государства я могу объяснить только тем, что под задницей у Рогозина зашаталось кресло, и он старается сейчас на лету «переобуться», чтобы затем заняться опять политикой и полезть в депутаты.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Мы находимся в рыночной экономике. Несмотря на то, что у нас государство контролирует около 70% экономики, все-таки то, что касается продуктов питания, бытовых услуг, общепита, туризма и т.д., все, что касается малого и среднего бизнеса – это частный сектор, и он регулируется законами рынка

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...