Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Сергей Катасонов: Необходимо вернуть Центробанку обязанность по сохранению стабильности рубля

03.12.2020 16:26

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Если наше правительство будет и дальше делать глупости, то девальвация рубля продолжится: мнение парламентариев

Любое изменение курса рубля в сторону снижения – это девальвация. Сейчас мы имеем диапазон снижения в 15-20%, но если бы имелся диапазон в 3-4%, мы бы тоже говорили о девальвации. Поэтому никакого «открытия велосипеда» здесь нет, мы все это видим реально по курсу доллара и биржевым ценам.

Будет ли рубль девальвироваться и дальше? Да, будет, потому что у нас большой дефицит бюджета, практически 3 трлн, и одним из элементов, скажем так, покрытия этого дефицита, является в том числе и девальвация.
Влияет ли это на доходы граждан? Конечно, реальные доходы граждан падают. Просто Делягин не совсем корректно выразился в том смысле, что будет уменьшаться заработная плата. Дело в том, что формально зарплата может и не меняться, может и расти на 3-4%. Но если девальвация рубля происходит на 20-30%, то конечно, с учетом нашей зависимости от поставок товаров, - включая даже продуктовые, - наполовину от импорта, это реально ударит по доходам граждан. Поэтому при девальвации реальные доходы граждан точно будут падать.

Что здесь можно было бы сделать? Ну вот, скажем, в законе о Центробанке у нас написано, что там отвечают за стабильность национальной валюты. Но после того, как вышла тема о плавающем курсе, они фактически сбросили с себя обязанность по сохранению стабильности рубля. И я считаю, нам нужно вернуться к той модели, когда бы мы определяли небольшой коридор и какой-то понятный лаг, на год или на два. Это было бы более правильно, предсказуемо, и экономика получала бы от этого пользу. А сегодня ЦБ продает валюту, как-то пытается уравновесить ситуацию, но полностью за ситуацию не отвечает. Поэтому, если мы стремимся к задаче поддержки нашей экономики, то девальвацию допускать можно, но не каждый день, и не в зависимости от рынка, а предоставляя экономике гарантии, что рубль в такой-то период будет стоить столько-то.

Повторю, у нас в законе написано, что ЦБ отвечает за стабильность национальной валюты. Но как это возможно при плавающем рубле? При таких условиях он никак не отвечает, а только сглаживает острые углы, когда уж совсем большие прыжки происходят. Вот если бы он реально отвечал, то должно быть как в Китае: изменились условия, ввели какие-то санкции, начали влиять какие-то внешние факторы вроде пандемии, - все, определяем девальвацию на уровне, скажем, 10%, и работаем дальше. А то, что сейчас у нас происходит, я считаю экономически абсолютно неправильным.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Нельзя согласиться с Познером,что причина раскола в обществе - это наличие у нас советских и несоветских людей. Советских людей у нас уже нет, этот слой исчез. Причина в другом. За годы т.н. реформ в стране возникла узкая прослойка компрадорского класса. Этих людей немного, но они влиятельны, и захватили ведущие позиции в экономике. Через них Запад и проводит свою политику, пытаясь ослабить Россию. Поэтому речь идет не о расколе, а о своего рода язве, раковой опухоли, которая есть в нашем обществе...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...