Для эффективного контроля за проведением выборов необходимо соблюдать Конституцию РФ, должна быть сменяемость власти. И самое главное, избирательное законодательство в нашей стране не должно меняться под конкретную партию и под конкретного кандидата. Нужно, чтобы были независимые суды, чтобы были добросовестные работники МВД и прокуратуры. А сегодня все они зависят от исполнительной власти.

Поэтому рассчитывать на то, что видеонаблюдение чем-то поможет, не приходится. Тут должен быть комплекс мер. Несомненно, большинство инициатив, которые вносят другие оппозиционные партии, мы поддерживаем, так же и другие оппозиционные партии поддерживают инициативы, которые вносятся ЛДПР. Но если «Единая Россия» где-то увидит какой-то для себя подвох, она эту инициативу не поддержит.

Как элемент, обозначающий одну из проблем в сфере контроля на выборах, данная законодательная инициатива депутатов от КПРФ подходит. Но «Единая Россия» ее не примет, потому что им это не нужно. Я даже знаю, как они это обоснуют. Они скажут, что для обязательного видеонаблюдения нужно установить слишком большое количество видеокамер. Но в принципе, и до этого законодательство позволяло устанавливать на избирательных участках видеокамеры. На всю страну в интернете выкладывались кучи роликов, где было видно, как вбрасывались бюллетени. Но это, как известно, не помогло и ситуацию не поменяло.

Поэтому в данном случае предложение коммунистов можно рассматривать только как один из элементов в комплексе мероприятий, которые необходимо выполнить. Но повторю, что «Единая Россия» эту законодательную инициативу не пропустит. А даже если и пропустит, то эта мера ничем не сможет помочь при той избирательной системе, которая у нас на сегодня сформирована.

Ну, инициатива хорошая, мы ее поддержим абсолютно точно. Практика показывает, что там, где было введено видеонаблюдение, можно было зафиксировать и «карусели», и вбросы. И очень много случаев подобных нарушений было выложено в интернете. Все это благодаря видеокамерам. Поэтому мы считаем, что инициатива, хоть и не достаточная, но хорошая. Принятие такого решения повысит легитимность выборов, а это очень важно сегодня.

А вообще, самым лучшим на сегодня решением была бы отмена трехдневного голосования. Но если его не отменят, тогда действительно необходимы повсеместное видеонаблюдение за ходом голосования и более жесткие требования к сохранности сейф-пакетов. И соответствующие инициативы мы уже вносили. Например, мы предлагали, чтобы у представителей всех партий, участвующих в выборах, была возможность ставить свои подписи на сейф-пакетах и обеспечивать их сохранность в ночное время. К примеру, в нашем регионе уже фиксировались случаи, когда на следующий день после голосования выяснялось, что с этими сейф-пакетами явно что-то происходило. Поэтому, кроме дневного видеонаблюдения нужно еще и обеспечить ночную сохранность сейф-пакетов. Если этого добиться, тогда, наверное, можно и три дня голосовать.

Законодательная инициатива депутатов Госдумы от КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым об обязательном видеонаблюдении на избирательных участках во время выборов всех уровней является политическим зрелым и своевременным предложением. Внесенный законопроект с такой концепцией, по моему мнению, подлежит рассмотрению в приоритетном порядке, так как в сентябре текущего года состоятся выборы депутатов Госдумы восьмого созыва и множество региональных выборов в субъектах Российской Федерации.

Как представляется, исходя из стратегии организации выборов в нашей стране, все парламентские партии должны выступить за рассмотрение законопроекта и принятие его в качестве федерального закона единым фронтом. Тем самым будет обеспечен публичный контроль за организацией выборов и гарантировано волеизъявление российских избирателей.

Вместе с тем, полагаю, концепция законопроекта является квалифицированным политическим актом, представляющим собой возможность стать примером для других стран при организации выборов в органы государственной власти. Актом, направленным на недопущение негодной практики, как это было, например, в прошлом году при проведении выборов президента США.

Более того, законопроект в случае его принятия в качестве федерального закона станет весомой политической поддержкой позиции председателя Госдумы Вячеслава Володина, выступившего с критикой избирательной системы США при открытии десятой сессии Госдумы.