Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Слишком большая концентрация богатства на одном полюсе порождает бедность на другом: парламентарии о причинах нищенской пенсии россиян

22.01.2021 12:52


Для комфортной жизни на пенсии россияне хотели бы получать 45,6 тыс. рублей (510 евро) в месяц. Такие данные содержатся в свежем опросе НПФ Сбербанка. Самые большие запросы у жителей Москвы — 65,1 тыс. ежемесячно, а самые скромные — в Рязани (38,5 тыс.), пишет «Свободная пресса». 

Тем временем, в 2021 году среднегодовой размер страховой пенсии по старости будет увеличен в России на 6,3% и составит 17,4 тыс. руб. (194 евро). По данным Росстата, в апреле 2020 года в номинальном выражении средняя пенсия была на уровне 14980 руб. (167 евро), что составляет 29,3% от средней начисленной зарплаты по стране против 32,6% годом ранее.

Учитывая, что зарплаты в стране тоже низкие, пенсии выходят совсем мизерными и не дотягивают даже до уровня беднейших стран Евросоюза. Между тем, заявленная цель пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста состояла именно в повышении пенсий.

Напомним, что в России МРОТ с 1 января 2021 повышен до 12792 руб. (143 евро).
 
Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали ситуацию с крайне низким размером пенсий россиян, почему они такие низкие?

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

22.01.2021 12:53

Начнем с того, что как-то в Государственной Думе Алексей Кудрин заявил, что в России нет бедных пенсионеров. Аргументация была такая: тем пенсионерам, у которых пенсия ниже официального прожиточного минимума, до этого самого минимума производятся доплаты. Я думаю, Алексей Леонидович немножко ошибся. В России нет или почти нет богатых пенсионеров. Просто-напросто на тот прожиточный минимум пенсионера, который был установлен, или который даже установлен с текущего года, реально человеку прожить невозможно.

На какой уровень можно прожить? По этому поводу есть официальные данные. Помимо понятия «прожиточный минимум» существует понятие «минимальный потребительский бюджет». Вот он позволяет как-то жить, и на самом деле является реальным уровнем бедности. Так вот, по данным Минтруда, минимальный потребительский бюджет в России должен составлять от 31 до 33 тысяч рублей, т.е. вдвое с лишним больше официальной пенсии. А по данным ФНПР он должен составлять 39 тысяч рублей. Вот таким, по идее, должен быть уровень пенсии в Российской Федерации. И хочу отметить, что наша страна ратифицировала конвенцию №102 Международной организации труда. Там пенсия должна составлять 40% от средней заработной платы. У нас составляет менее 33%. То есть даже эта конвенция, ратифицированная Россией, не исполняется.

Теперь к вопросу о том, почему пенсии низкие. Это связано с особенностями российского примитивного капитализма. Я назову только две главные причины. Причина первая состоит в том, что в России очень низкая зарплата. Пенсия представляет не что иное, как отчисление от заработной платы. В странах, где люди долго боролись за свои права, заработная плата составляет 50, 55, а иногда и 60% от того, что заработано работником. То есть, от продукта, созданного работником, он получает 50-60%. У нас он получает 25-30%. Значит, если бы в России зарплата была как в развитых странах, то и пенсия была бы вдвое выше. Вот почему в странах Евросоюза она вдвое и более выше.

Причина вторая. Это крайне высокий уровень социального неравенства и отсутствие прогрессивной налоговой системы. Мы рекордсмены «большой двадцатки» по уровню социального неравенства: у нас 1% населения владеет примерно 71% национального богатства. И мы единственная страна «большой двадцатки», в которой до недавнего времени не было прогрессивного налога. Теперь у нас появился слабенький прогрессивный налог: 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год. Но я еще раз напомню, что уже ушедший со своего поста президент Трамп, крайне правый, миллиардер, представитель американского капитала, снизил прогрессивный налог в США до 37%. Напоминаю, у нас предельная сумма – 15%.

Поэтому бедность при капитализме вообще, а при примитивном капитализме в особенности, порождается самим богатством. Слишком большая концентрация богатства на одном полюсе порождает бедность на другом. В частности, бедность пенсионеров.

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

22.01.2021 12:53

Размер пенсии в нашей стране определяется, скажем так, возможностями федерального бюджета. Я напомню, что ежегодно мы направляем около 3 трлн рублей из бюджета в Пенсионный фонд для того, чтобы выплачивать страховые пенсии по старости. То есть, сегодня работающие не покрывают те цифры, которые востребованы нашими пенсионерами. Между тем, дальнейшее повышение социальных налогов невозможно, потому что мы понимаем, что это чревато дополнительным уходом в «серые» заработные платы. Да и потом, 20%-я ставка страховых взносов в Пенсионный фонд – это все-таки достаточно высокая цифра.

Почему у нас при такой нормальной компенсационной ставке пенсии получаются маленькие? Во-первых потому, что у нас низкая заработная плата у самих работающих. То есть получается, что мы зависим от той зарплаты, которую получают люди в нашей стране. Поэтому, чтобы поднять пенсии, нам нужно поднять реальные зарплаты наших работающих граждан, которые сегодня де-факто, по действующей у нас системе, поддерживают наших пенсионеров.

Второе. Понятно, что и прожиточный минимум, и пенсия характеризуются у нас сегодня очень малыми цифрами. И очевидно, что для того, чтобы не только выживать физически, тратить не только на еду и на оплату ЖКХ, цифры должны быть совсем другие. Мы не раз говорили о том, что минимальная зарплата в стране должна составлять не менее 30 тысяч рублей, что соответственно подняло бы и пенсионное обеспечение.

В то же время хотел бы отметить, что напрямую нельзя сравнивать те пенсии, которые существуют сегодня на Западе, с российскими пенсиями в абсолютных величинах, в переводе на рубли. Все-таки затраты, которые несут жители в западных странах, - по коммунальным услугам, по другим социально-бытовым статьям, - конечно же, повыше, чем в России. Поэтому, чтобы проводить корректные сравнения, нужно учитывать этот фактор. Но все равно минимальный размер заработной платы, размеры пенсий и многих социальных пособий у нас явно недостаточны для того, чтобы люди жили комфортно и чувствовали себя защищенными государством.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Надо сделать государственную пенсию, и деньги, которые сегодня в ПФР, консолидировать в бюджет. В советское время пенсия была государственной, и никаких вопросов не возникало. Правительством пенсии постоянно повышались, и мало того, в 1967 году пенсионный возраст был понижен – до 60 лет у мужчин, и до 55 лет у женщин. А сейчас наоборот повысили, сказав, что денег нет. На самом деле деньги есть, в солидарной части пенсионных денег вполне хватает. И не надо придумывать никаких накопи ...

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

"Когда в адрес Министерства спорта звучат претензии, что оно не обеспечивает большинство наших граждан бассейнами, хоккейными площадками, теннисными кортами и т.д., то это похоже на анекдот. Без денег, которое Министерство финансов должно выделять Министерству спорта, бессмысленно требовать с него обеспечения всех и всем, да еще желательно бесплатно. Давайте спрашивать с Министерства финансов, причем спрашивать за все, чем сегодня не обеспечено у нас абсолютное большинство трудящихся и пенсионер ...

Ефремов – человек достаточно оппозиционный, и его творчество было не по душе властям. Но при этом столь же очевидно, что никто Ефремова наручниками к рулю не приковывал и водку в него не заливал. Произошла трагедия, погиб человек, и вместо того, чтобы попытаться как-то сгладить ситуацию, выбрать путь покаяния, что-то компенсировать, защита ответчика выбрала весьма сомнительную стратегию. Адвокат попытался сделать изо всей этой истории максимальный хайп для себя, и это бумерангом ударило ...

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Удачной эту инициативу назвать нельзя. Обеспечение безопасности на дорогах – очень важная задача. Но безопасность на дорогах не зависит от того, на какой скорости по ним ездят машины. У нас люди гибнут не от скоростей, а от плохих дорог, от отсутствия разделительных и от поведения определенной части населения, которая вне зависимости от ограничений будет всегда нарушать правила. Такие люди превышают скорость не на 20 км, а на 100 и больше, развивая ее до предела. И вот их-то штрафами как р ...

"Сегодня у нас в стране нет четкого понимания, что такое наука, научное творчество. Науку пытаются превратить в «крестики-нолики», когда какой-нибудь «успешный менеджер» требует от ученых плана и отчетности, считая это первостепенным, нежели реальный результат. Это конечно глупость, поскольку все великие открытия были сделаны «неожиданно», в результате большого труда. Предсказать, когда у ученого возникнет та или иная идея, невозможно, и требовать появления этой идеи в какой-то конкретный ср ...

Причина высокой смертности в России – это прежде всего разрушение системы здравоохранения. За последние 20 лет количество коечных мест сократилось у нас на миллион, т.е. по сравнению с советским периодом в два раза меньше. У нас было 12,5 тысяч больниц, а сейчас осталось всего лишь 5,5 тысяч государственных больниц, и еще немного частных. Да и то, эти частные клиники расположены в основном в Москве и Санкт-Петербурге, потому что в провинции денег на частные поликлинику или больницу у людей нет

"У нас половина России скоро будет в свалках, даже вокруг Москвы одни сплошные свалки, и это не только бытовой мусор, а тот же строительный по реновации, остающийся после сноса. От сноса одного дома уже целая свалка получается. И все это не вывозится, не перерабатывается. Кто с этим борется? Никто. Была создана целая программа, предусматривающая строительство специальных перерабатывающих заводов. Но поговорили и забыли - никто не хочет весь этот мусор перерабатывать, никто не знает, что с ним д ...

Необходимо наладить системную работу, сориентированную на долгосрочный период, чтобы участок за участком анализировалась ситуация в местах предполагаемого, возможного затопления, и принимались конкретные меры. А если этого не будет, тогда будет каждый раз повторяться одно и то же: сегодня в Иркутской области, завтра в Амурской области, послезавтра еще где-нибудь, и т.д. Понятно, что налаживание такой работы – это довольно непростая задача, и стоит это больших денег. Но на ликвидацию последс ...

По данным зарубежных социологов примерно за половину всех преступлений, даже в развитых странах, отвечает так называемая массовая культура. В частности, публичное насилие в учебных заведениях характерно для Соединенных Штатов, и увы, для России, хотя Америку в этом мы, слава богу, не догнали. И гораздо меньше такого насилия в социальных государствах Европы и в Канаде. Одна из главных причин негативных сценариев – это крайне жесткая конкурентная среда в жизни и на телевидении

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...