Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Валерий Гартунг: Бесполезно сравнивать регион, где федеральные дотации составляют 90%, с регионом, где доля таких дотаций – 10%

27.01.2021 21:27

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Регионы с разными экономическими и финансовыми возможностями сравнивать бесполезно: парламентарии об очередном рейтинге губернаторов

То, что приводится в данном случае, - это скорее всего не рейтинг доверия губернаторам, а показатели отношения граждан, живущих в этих регионах, к тому положению, в котором они находятся. То есть, это оценка гражданами текущего состояния.

С другой стороны, конечно же, эти данные отражают и степень влияния глав регионов. Тем не менее, если в лидерах здесь оказывается, к примеру, Чечня, то здесь надо все-таки понимать, за счет чего это достигается. Посмотрите, какие регионы у нас в лидерах по бюджетным вливаниям, и у кого какая доля дотаций из федерального центра. Нельзя сравнивать, например, регион, у которого 90% средств составляют федеральные дотации, а собственные доходы 10%, и регион, у которого 90% составляют собственные доходы, и 10% - дотации. Это несравнимые величины, и естественно, отношение людей к главам этих регионов будет разное.

То есть, с одной стороны люди оценивают качество своей жизни, а с другой стороны есть внешняя среда. Вот если бы сравнивали регионы с одинаковой внешней средой, одинаковыми финансовыми возможностями, тогда другое дело. Тогда мы получим, скажем так, репрезентативные данные. А когда у регионов разные экономические возможности и несопоставимые объемы федерального финансирования, то сравнивать их уже бесполезно.

Поэтому, это не рейтинги доверия губернаторам. Просто разные экономические ситуации и разные экономические возможности трансформируются в регионах в отношение людей к главе региона. Но это не вина главы региона, точнее сказать, не только его вина. Бывает, что губернатор просто не в состоянии изменить социально-экономическое положение на своей территории. Извините, если одному региону дают 90% денег из федерального центра, а другому только 10%, то они объективно разные, их нельзя сравнивать. Поэтому к подобным рейтингам губернаторов я бы относился с достаточной долей здорового скепсиса. Они далеки от реальной оценки управленческих способностей губернаторов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Если говорить про возмутительный скандал на Ставрополье, то вывод ГАИ из-под управления МВД никак не решит задачу предотвращения подобных инцидентов. Здесь речь идет о человеческом факторе, о коррупции. Наверняка многие в Ставрополе знали про золотые унитазы, золотые двери, золотые ворота. Возникает вопрос: а куда смотрели надзорные, контролирующие органы, служба собственной безопасности? Тем более, что несложно себе представить масштабы всего происходящего, если задержано было сразу более 30 человек..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."