Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Если вас не устраивает власть, идите на избирательный участок, а не просите помощи на Западе: парламентарии об обращении правозащитников в Совет Европы

29.01.2021 12:10


Российские правозащитники обратились в Совет Европы «в связи с новыми серьезными угрозами российскому гражданскому обществу и основным правам и свободам» в стране. Поводом стали принятие «целого пакета новых репрессивных законов» и подготовка ряда других.

В частности, речь идет о поправках в закон об иностранных агентах, расширяющих круг людей, которые могут быть признаны таковыми, в закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», что «существенно затрудняет возможность организации митингов, демонстраций, шествий и пикетов», о введении наказания за клевету (лишение свободы — до пяти лет) и др.

«Принятые в конце декабря законы и предложенные к принятию законопроекты в случае вступления их в силу приведут к существенному усилению тотального контроля над российским обществом со стороны государства и росту преследования за инакомыслие», — цитирует документ РБК.

Подобные инициативы «неправомерно ограничивают конституционные права и свободы и противоречат международно-правовым обязательствам России в рамках Совета Европы, ООН и ОБСЕ», убеждены авторы обращения.

«В связи с этим мы просим вас незамедлительно отреагировать на эти новые серьезные угрозы правам человека, верховенству права и демократии в России», — говорится в обращении.

Под обращением подписались директор Фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина, президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе, член совета правозащитного центра «Мемориал», член правления международного общества «Мемориал» Олег Орлов, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, а также исполнительный директор Московской Хельсинкской группы Светлана Астраханцева.

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу обращения российских правозащитников в Совет Европы? Какими Вам видятся возможные последствия реализации т.н. «репрессивных законов»?

Александр Шерин

Депутат ГД РФ VI-VII созывов, фракция ЛДПР

29.01.2021 12:07

Прежде всего хотел бы отметить, что отношения между гражданами и властью очень напоминают у нас отношения в семье, где граждане выступают в роли супруги, а руководители страны – в роли мужа. Если семейная жизнь не задалась, если муж обижает супругу, не носит домой зарплату, а тратит деньги налево, если он, не дай бог, поколачивает супругу, то у нее есть полное право подать на развод, расстаться с этим супругом и выйти замуж за другого мужчину: более достойного, более заботливого, более ответственного. И для этого вовсе необязательно бегать жаловаться на мужа соседу. Поверьте мне, у соседа есть своя семья, у него есть свои хлопоты, и ему плевать, какие там проблемы в чужой семье.

У нас в стране пока есть возможность выбирать власть. Если вас не устраивает власть, не устраивают законы, которые она продвигает в жизнь, вы можете прийти на избирательный участок и отказать в доверии той власти, которая вам не нравится, проголосовав за ту политическую силу, которая вам больше по душе.

Очень важно понимать, что никто не заинтересован в нормализации и улучшении жизни в нашей стране кроме нас самих, граждан Российской Федерации. Несомненно, в нашей стране есть огромное количество проблем, о которых ЛДПР постоянно говорит и с парламентской трибуны, и в СМИ, и на различных митингах и собраниях. Но к сожалению, в день выборов огромное количество граждан выбирают рыбалку, шашлыки, грибы, копание картофеля, но только не поход на избирательный участок. И из-за низкой явки избирателей, на уровне 35-40%, у власти остаются очень серьезные рычаги для того, чтобы сохранять результаты выборов в свою пользу.

А те страны, у которых огромное количество собственных проблем, заинтересованы в дестабилизации ситуации в России. Они только и думают, а какая же есть у России слабая сторона, какая слабая точка. Все, что им нужно от Российской Федерации, - это извлечение для себя максимальной выгоды, прибыли. Почему, допустим, пытаются заблокировать «Северный поток-2»? Для того, чтобы Россия была более сговорчива в каких-то других вопросах.

Поэтому еще раз повторю: все внутренние проблемы нашей страны, а их накопилось очень и очень много, нужно решать на выборах. И тогда мы сможем вернуться к развитию по демократическому пути, вернуть свободу слова, сократить вопиющее социальное неравенство, добиться ответственности государства перед гражданами и решить огромное количество других важнейших вопросов.

Франц Клинцевич

Депутат Госдумы 3-6 созывов, член Совета Федерации в 2015-2020 гг., член партии "Единая Россия"

29.01.2021 12:07

Очень жаль, что формат короткого комментария не позволяет как следует раскрыть природу подобных вещей. В случае с этим обращением мы имеем дело со сплошным лицемерием и двойными стандартами. Такие инициативы работают на запущенную сегодня стратегию по физическому развалу Российской Федерации и превращению ее в многофункциональный ресурсный придаток Европы и Соединенных Штатов Америки.

Указывая на какие-то якобы репрессии и нарушения прав граждан, авторы этого обращения забывают, как работает мировая правоохранительная система, со всей ее жесткостью и суровыми мерами ответственности к тем, кто преступает закон. Ну наши же правоохранители не обливают зимою митингующих водой, не стреляют резиновыми пулями, не травят газом! Даже когда они кого-то задерживают, то ведут себя крайне прилично.

Я уже давно выступаю за то, чтобы наделить наших правоохранителей точно такими же полномочиями, какие имеют полицейские во Франции, в Германии, в США. Попробуй там оскорби, ударь, проведи какую-то угрозу или акцию в отношении правоохранителей или их семей! Там государство самым жестким образом разбирается с людьми, которые позволяют себе подобные действия.

Все международные институты, включая и европейские, и общемировые, сегодня в той или иной форме координируются Госдепартаментом США. И все они нацелены только на одно: найти причину и в негативной повестке дискредитировать Россию. Я давно считал и считаю, что нам не нужно пытаться ни с кем заигрывать. Как только мы объявили свой государственный суверенитет и сказали, что наши вооруженные силы полностью его обеспечивают, что ни у кого извне нет возможности изменить наш государственный строй, они начали действовать по-другому, используя технологии «мягкой силы», гибридных революций, информационных войн. Они пытаются сделать все, чтобы победить нас изнутри, используя наши проблемы, недостатки, какие-то просчеты или некорректные действия государственных чиновников, используя тему коррупции, которая, к сожалению, действительно серьезно у нас присутствует. Все это делается для того, чтобы расшатать наше государство. Для этого засылаются эмиссары в виде Навального, т.е. люди, способные на предательство и государственную измену. Для этого они специально проводят незаконные митинги, инструктируя людей, подбивая их на жесткие действия и на максимальные провокации в отношении правоохранителей.

Все мы должны сказать слова благодарности  нашей правоохранительной системе, нашим спецслужбам, которые достаточно плотно держат ситуацию, за то, что на незаконных акциях 23 января не произошло ничего чрезвычайного, не случилось никакой трагедии.

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

29.01.2021 12:07

В принципе, правозащитники все правильно здесь отметили. Речь действительно идет о нарастающем наступлении на права и свободы, которые прописаны и в нашей Конституции, и в ратифицированных нами международных договорах.

Установившийся в России режим давно игнорирует и нарушает многое, что предусмотрено в этих договорах, и это ненормально. Никто нас на международном уровне уважать не будет в том числе из-за этого, что эти нарушения выглядят вызывающе. Если мы ратифицируем какие-то международные договора, то наоборот должны отражать в своем законодательстве те требования, которые там содержатся. А сегодняшнее лихолетье характеризуется тем, что даже имеющиеся у нас нормы, гарантирующие права и свободы, наоборот из законодательства убираются. Идет самый настоящий регресс, т.е. принимаются одно за другим решения, которые все больше удаляют нас от демократии, свободы слова, и т.д.

В свое время, когда разваливали Советский Союз, нам говорили, в том числе и те же правозащитники, что в советские времена мы страдали от «железного занавеса». Но сегодня ситуация складывается похуже, чем при «железном занавесе». Мы перещеголяли уже все страны Африки, все диктаторские страны и приближаемся к режиму тотального контроля власти над жизнью и волеизъявлением граждан. Избиения граждан, запрет на митинги, на одиночные пикеты, запрет собираться больше трех, запрет на высказывания в интернете, удаление аккаунтов и блокировка сайтов, - все это означает конец всякому правовому государству.

Поэтому авторы данного обращения использовали еще довольно мягкие формулировки. Надо открыто обвинять сегодняшний режим в авторитаризме и диктатуре и требовать, чтобы институты свободы были восстановлены в Российской Федерации. Тот же институт референдума: последний референдум был у нас в 1993 году.

Представляете, сколько лет мы уже живем, не используя возможность реального народного волеизъявления! И кстати, все эти запреты начал применять еще режим пьяницы Ельцина, который расстрелял Верховный Совет из танков. Именно тогда было положено начало нарушениям прав и свобод на территории Российской Федерации. А нынешний режим просто реализует то, что было заложено еще в лихие 90-е.

Я этому не удивляюсь, я против этого протестую, сопротивляюсь, и делаю все, чтобы свободы в нашей стране, гарантированные хоть и ущербной, но Конституцией Российской Федерации, были претворены в жизнь через законы Российской Федерации.

Михаил Емельянов

Депутат ГД РФ II-VII созывов, фракция «Справедливая Россия»

29.01.2021 12:07

Ну во-первых, я не считаю эти законы репрессивными. Я понимаю, что речь идет о законах, касающихся регулирования деятельности иностранных агентов. Они направлены на то, чтобы пресечь на территории Российской Федерации деятельность иностранных держав через их агентуру влияния, пресечь попытки влияния на формирование общественного мнения, на выборы, на проведение массовых акций.

Это вполне нормальная защита государством своих национальных интересов. При этом демократические институты остаются. Остаются свободные выборы, свобода слова, свобода митингов, шествий и демонстраций. Просто все очищается от иностранного влияния.

А на примере данного обращения мы видим, что прозападные силы, существующие в Российской Федерации, сегодня всполошились и пытаются защитить каналы западного влияния на российские национальные институты. Эти каналы пытаются воздействовать в том числе на нашу молодежь, на нашу политическую систему, на сферу принятия политических решений.

Поэтому серьезного значения таким вещам придавать не следует. Это просто попытки оправдать те западные гранты, которые эти люди получали в течение 30 лет. А нам в ответ на это нужно просто продолжать защищать свои национальные интересы.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

29.01.2021 12:07

Обращение лидеров правозащитных организаций России в Совет Европы с мотивом "в связи с новыми серьезными угрозами гражданскому обществу и основным правам и свободам в стране" и просьбой "незамедлительно отреагировать на эти новые серьезные угрозы правам человека, верховенству права и демократии в России" является документом, свидетельствующим о стремлении его авторов найти ответственный орган, который бы мог взять на себя обязанности по реализации многих правозащитных функций, которые по своему статусу должны были бы осуществлять возглавляемые авторами организации. Если же авторами за этими мотивом и просьбой ставилась основная цель прозвучать в информационном пространстве с минимальными для себя интеллектуальными и организационными затратами, то данной цели авторы, безусловно, достигли.

Почему складывается такое впечатление после ознакомления с указанным обращением, поясню подробнее.

Прежде чем выступить с такой инициативой, ее авторам следовало бы задать вопрос себе, а все ли они в рамках своей компетенции сделали, чтобы выправить складывающиеся недостатки в правозащитной практике, о которой упоминается в обращении.

Во-первых, почему бы им ни выступить с инициативой о подготовке законопроекта о статусе, полномочиях Совета по правам человека и вопросам гражданского общества при президенте Российской Федерации и порядке взаимодействия с правозащитными организациями России. Ведь важность данного института  в сфере обеспечения конституционных прав человека и гражданина сравнима с созданием Государственного Совета РФ. Достаточно сказать, что глава 2 Основного закона нашего государства, представляющая собой совокупность конституционных норм прямого действия о правах человека и гражданина, не подлежит изменению законодателем. При наличии такого законодательного акта возможно не понадобилось бы обращаться в Совет Европы.

Во-вторых, если по мнению авторов какой-то принятый законодателем закон не соответствует или не согласуется с Конституцией РФ, то в таких случаях необходимо направлять соответствующее мотивированное обращение в Конституционный Суд РФ и просить признать его неконституционным полностью или в какой-то части. Как бы ни критиковали тот или иной закон в публичном пространстве, сами по себе его нормы не отменятся, если не будет наступательной воли. Это по существу касается всех  законов, упоминаемых авторами.

В третьих, кстати о Совете Европы. Данный уважаемый международный орган не обладает правом признания принятых законов неконституционными. Он может давать рекомендации странам, входящим в Совет.

И в заключение, если бы авторы обращения  сделали все от них зависящее в правовом пространстве страны, то, уверен, не стали бы выглядеть союзниками тех, кто своими действиями отрицательно влияет на международную политическую репутацию России.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"90% граждан не согласны с повышением пенсионного возраста. Люди возмущены пенсионной реформой, они про нее не забыли, считают ее несправедливой, требуют вернуть прежний пенсионный возраст..."

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

"Когда в адрес Министерства спорта звучат претензии, что оно не обеспечивает большинство наших граждан бассейнами, хоккейными площадками, теннисными кортами и т.д., то это похоже на анекдот. Без денег, которое Министерство финансов должно выделять Министерству спорта, бессмысленно требовать с него обеспечения всех и всем, да еще желательно бесплатно. Давайте спрашивать с Министерства финансов, причем спрашивать за все, чем сегодня не обеспечено у нас абсолютное большинство трудящихся и пенсионер ...

"Если вот такие страшные преступники, - педофилы, маньяки, террористы, и т.д., - были приговорены в свое время к смертной казни, которая стала потом невозможной по причине введения моратория, то смертная казнь должна заменяться им исключительно на пожизненный срок заключения. И уже никакой теоретической возможности когда-либо выйти на свободу у них появляться не должно. Здесь крайне важно понимать, что из-за действия моратория высшая мера у нас не отменяется, а просто не приводится в исполнение. ...

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

"Эта инициатива влечет за собой абсолютное беззаконие и беспредел по отношению к собственному народу. Это вообще очень плохой прецедент, которого нельзя допускать, потому что он несет плохой пример для всех остальных структур. Это значит, что каждый человек, который попадает в поле зрения видеокамеры, со временем просто может стать объектом для списания денег. Допустим, прошел человек где-то не там, где-то без маски появился и автоматически с него штраф спишется. А потом QR-коды как ...

"Не нужно бояться большого количества экзаменов - это не травмирует, как утверждают некоторые психологи, а наоборот это мобилизует, готовит к тому, чтобы не бояться трудностей. Это как раз такая школа жизни, когда ребенка готовят к нелегким испытаниям жизни, когда у тебя по сути каждый день экзамен. А мы зачастую детей в тепличных условиях «выращиваем» в школах, а потом они попадают в реальную жизнь и теряются. Поэтому, чем больше экзаменов в школе, тем лучше дети будут готовы к взрослой жизни ...

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу кар ...

"Весь мировой опыт показывает, что проблему мусора можно решить только при одном условии. Это условие – раздельный сбор мусора. Например, Швеция не то что не тратит, а зарабатывает на этом, закупая раздельно собранный мусор в том числе у своих соседей. У нас, как недавно сообщалось, российские переработчики закупили у кого-то из наших соседей раздельно собранный мусор – пластиковые пакеты и другие материалы из пластика. То есть, мы закупаем чужой мусор, продолжая захоранивать или сжигать ...

Очередная трагедия, произошедшая в учебном заведении, потрясла страну. По данным Следственного комитета, в понедельник студент, находясь на территории одного из корпусов Пермского государственного национального исследовательского университета, открыл стрельбу. Нападавший задержан, его личность установлена. Жертвами стрельбы, по уточненным данным, стали шесть человек

"Нужно понимать, что конкурс Евровидение – это нечто большее, чем просто культурное мероприятие, как и чемпионаты мира или Олимпийские Игры больше, чем спорт. Все эти международные мероприятия каждое государство использует как возможность в том или ином виде заявить, напомнить о себе остальному миру. И возникает вопрос, почему нашу страну не будет представлять певица, которая хоть в чем-то олицетворяла бы Россию и государствообразующий русский народ?..."

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...