Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Необходимо возвращаться к условиям, когда все тарифы были доступными и мотивировали развитие любого производства

09.02.2021 02:28

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Либо повышайте зарплаты и пенсии, либо снижайте тарифы: парламентарии об очередном росте цен на электричество

Думаю, здесь нужно даже поглубже посмотреть: а чьих рук все это дело? И если покопаться поглубже, мы найдем ответ. Это Чубайс, это он в свое время взрастил все это «дерево» и рассадил на нем лоббистов с их неуемными аппетитами. И теперь, образно говоря, цветочки превращаются уже в увесистые ягодки.

Конечно, это недопустимые вещи. Я сам лично  наблюдаю, с чем сейчас приходится сталкиваться людям, которые пытаются заниматься хоть каким-то бизнесом. Бытовые счета в городе для простых людей становятся все более болезненными. А что уж говорить о селе, где нет газа? Мы ведь знаем, что в большинстве простых российских сел газа нет, а где-то и в малых городах его нет. И отопления центрального там нет, а есть печи, есть котлы, которые нужно чем-то заправлять: углем, соляркой или дровами. Так вот, получаются колоссальные цифры, и при этом, к сожалению, у нас не работает механизм компенсации за превышение предельно допустимой доли расходов на жилищно-коммунальные услуги. Большинство людей сегодня в ужасе от того, что им приходится не 22% платить, как это предусмотрено законом, а реально они тратят на оплату услуг ЖКХ 50%, а то и больше, своих доходов, состоящих в основном из мизерных зарплат или пенсий.

А если взять сельских предпринимателей? Так там тарифы в 2 раза больше, чем бытовые тарифы для ИЖС. Например, в Ленинградской области тариф составляет 10 рублей за 1 кВт в час. Это же разорение, это сознательное уничтожение малого и среднего фермерского бизнеса в России!

Вот например, господин Кудрин любит давать оценки различным министерствам и ведомствам. Пусть он даст оценку не просто увеличению тарифов на какие-то проценты, а вообще тем тарифам, которые были установлены еще в бытность его министром финансов, что называется, в «тучные» годы. И пусть он одновременно проанализирует сегодняшние реалии, когда доходы граждан и МСП падают, санкции растут, и т.д. и т.д.

Поэтому нужно категорически ставить вопрос о неприемлемости вот этого рыночного, а по сути хищнического, капиталистического способа установления тарифов по схемам Чубайса. Необходимо возвращаться на те рельсы, когда все тарифы были доступными, а потому мотивировали развитие любого производства – хоть промышленного, хоть сельского. О стопроцентном государственном контроле над ценами и тарифами, при котором 1 кВт в час вообще стоил когда-то одну копейку, я сегодня даже и не мечтаю. Но привязывать тарифную политику к пресловутому МРОТ, или к прожиточному минимуму нужно в обязательном порядке. Кстати, не случайно, видимо, решено было уйти от расчета того же МРОТ на основании стоимости потребительской корзины. Ведь если все нынешние тарифы в эту корзину поместить, то не только 12 тысяч рублей, но и 30 тысяч будет мало.

Вот в чем лукавство правительства и контрольных органов, в том числе и Счетной палаты господина Кудрина. Кто как не он должен все видеть, бить в набат и указывать на то, что цены и тарифы у нас абсолютно не соответствуют зарплатам и пенсиям! Поэтому либо повышайте зарплаты и пенсии, либо снижайте тарифы, во всяком случае те, что могут управляться государством: на электричество, на услуги ЖКХ, топливо, и т.д.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Забота государства о пенсионерах должна выражаться прежде всего в снижении пенсионного возраста, который был необоснованно поднят. У нас, как только что сказал Мишустин, 4,3 трлн рублей выводится из страны в офшоры магазинными сетями, владельцы которых находятся в Нидерландах, Швеции, и т.д. У нас денег-то куча, некуда девать, только они уходят, они разворовываются, и т.д. Вот вам один из источников для того, чтобы отказаться и от повышения пенсионного отказаться, и пенсии увеличить в 2-3 раза..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."