Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Надо проверить всех "назначенных" олигархов из 90-х, а не только Потанина: парламентарии о персональном налоге для владельца Норникеля

17.02.2021 14:05


Партия «Коммунисты России» потребовала взимать с Владимира Потанина персональный налог.

По мнению лидера партии Максима Сурайкина, предприниматель достиг «фантастического богатства за счёт интенсивной эксплуатации трудящихся».

«Бизнесмен Владимир Потанин, несмотря на пандемию и всеобщие бедствия, достиг фантастического богатства. Его состояние достигло 30 млрд долларов. Такая сумма стала абсолютным рекордом для российского списка Forbes. У нас нет никакого сомнения в том, что всё это достигнуто за счёт интенсивной эксплуатации трудящихся», - цитирует заявление Сурайкина «Говорит Москва».

Сурайкин добавил, что партия направила в Госдуму письмо с требованием принять специальный закон, «вводящий персональное налоговое бремя для Потанина, в связи с исключительным размером его состояния».
«Средства, взимаемые от предлагаемого нами 50-процентного налогообложения богатств олигарха Потанина, необходимо направлять, например, на строительство социального жилья и на бесплатную газификацию населения», - считает лидер «Коммунистов России».

Как сообщает РБК со ссылкой на данные рейтинга Forbes Real Time, состояние президента «Норникеля» Владимира Потанина достигло $30 млрд. Это рекорд для российского списка Forbes.

Состояние Потанина увеличилось на фоне роста стоимости акций «Норникеля». По состоянию на 22:10 мск 15 февраля они торговались на уровне 26 270 руб. за бумагу, в то время как 1 февраля стоимость акции составила 24 866 руб., а 30 декабря — 23 682 руб.

Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали инициативу «Коммунистов России» о персональном налоге для Потанина? Что Вы думаете по поводу лидерства бизнесмена в российском списке Forbes?

Олег Смолин

1-й зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, фракция «КПРФ»

17.02.2021 14:06

Я, безусловно, человек левых взглядов, но при этом я против того, чтобы мы принимали специальный закон по Владимиру Потанину. Думаю, законы должны приниматься по всем т.н. олигархам. А законы эти могут быть двух типов.

Первое. Это введение нормального прогрессивного подоходного налога, хотя бы почти до американского уровня, процентов под 35. Напомню, что в США налог на сверхбогатых составил 37% после того, как Трамп снизил верхнюю планку прогрессивной шкалы. В Европе, как мы знаем, налог на сверхдоходы может составлять и 50%, и больше.

Второе. Надо проверить не только по Владимиру Потанину, но и по другим российским крупным бизнесменам, не получили ли они свое богатство даром, за счет предвзятого на тот момент отношения государства, т.е. предвзятого в их пользу. Дело в том, что большинство «новых русских» середины 90-х годов – это как раз «назначенные» олигархи: через залоговые аукционы, через ваучерную приватизацию, и т.д. Если Потанин получил свое богатство именно таким образом, то, как и другие, он мог бы доплатить сегодня государству то, что не заплатил, когда происходила ваучерная приватизация «по Чубайсу».

Но я против того, чтобы мы принимали отдельно взятый закон по Потанину, поскольку неизбежно возникнет вопрос: а почему не по Абрамовичу, почему не по Прохорову и не по многим другим? Я считаю, что условия законодательства должны быть равными, а именно – прогрессивный налог во-первых, и во-вторых, для тех, кто в свое время получил даром свои богатства за счет граждан, соответственно, дополнительные выплаты в государственную казну, в счет того, что они тогда не доплатили стране.

Валерий Гартунг

Председатель Комитета ГД по защите конкуренции, фракция "СРЗП"

17.02.2021 14:06

Нужно просто вводить прогрессивную шкалу подоходного налога, и тогда никаких таких экзотических предложений делать не придется. Почему нужно только в отношении Потанина особый налог вводить, забывая при этом о многих других?

Достаточно обратить внимание, что у нас за 2018 год доходы от 1 до 10 млрд рублей в год задекларировали 705 человек. А свыше 10 млрд рублей в год за тот же период задекларировали 71 человек. А суммарно вот эти 776 человек задекларировали 3,9 трлн рублей! И все эти люди платили подоходный налог по ставке всего лишь в 13%!
Мы уже достаточно давно внесли в Думу законопроект, где предложили с доходов от 24 млн рублей в год, т.е. от 2 млн рублей в месяц, дополнительно к единой ставке в 13% брать еще 5%. Если бы такой подоходный налог платили вот эти 776 человек, тогда бы наш бюджет получал дополнительно около 20 млрд рублей в год.

Я не берусь оценивать лидерство Потанина в российском списке Forbes. Вчера один лидер был в этом списке, сегодня другой, завтра может быть уже кто-то новый. Все-таки список Forbes основан лишь на экспертной оценке, а приведенные мною цифры – это совершенно официальные данные госналогслужбы. Поэтому их я и могу комментировать, и говорю, что было бы неплохо брать с вышеуказанной категории граждан дополнительно не 2% подоходного налога, как это следует из недавно принятого закона, а 5%.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Сегодня уже начали на недвижимости зарабатывать деньги. Если в бюджетах денег нет, и при этом губернаторы не хотят строить ни заводов, ни фабрик, не хотят заниматься экономикой, то они ищут, а где бы сорвать шаровые деньги, чтобы ничего не делая, можно было пополнять казну. И поскольку мы все имеем квартиры, дачи, а некоторые богатые люди имеют и по несколько квартир и дач, вот они и увеличивают кадастровую стоимость квадратного метра, и за счет этого получают целые миллиарды доходов..."

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"В предложении Шойгу нет ответа на главный вопрос: откуда возьмутся люди, жители этих новых городов? К сожалению, у нас нет такого количества граждан, которых даже при реализации озвученной идеи, построив новые города, можно было в них заселить. Откуда они возьмутся? Из Москвы, из Петербурга, Екатеринбурга? Вряд ли. Значит люди поедут туда из тех городов и деревень, которые и без того обезлюдили. А мы и так по многим территориям находимся у последней черты, особенно в Сибири и на Дальнем Вос ...

"Первое, с чего Хуснуллину надо начать – это проанализировать ситуацию, когда мы многократно поднимали тарифы на 20, 30, 40, 100%, и объясняли этой программой модернизации. То есть, сегодня в отношении Росводоканала, ТГК, всех компаний, которые работают в этой отрасли, нужно проверить, выполнили они инвестиционную программу, или нет. Если не выполнили, то должны привести ее в нормативное состояние, а если выполнили, то тогда у них и не должно быть тарифов, диктуемых вот этой модернизацией..."

"Нужно отменять налоговый маневр, переходя к повышению экспортных пошлин и снижать налоги там, где сырье перерабатывается внутри страны. Таким образом мы будем развивать нефтепереработку, нефтехимию и несырьевые отрасли. И тогда экономика у нас будет расти более высокими темпами. Посмотрите, к примеру, на Китай. Там сырья очень мало, они вообще практически ничего не добывают, и обратите внимание, какими темпами растет китайская экономика и добились этого введя запрет на возраст НДС экспортерам ...

"У нас уже несколько поколений автовладельцев, которые пользуются автодорожной сетью, выплатили государству сполна через всевозможные, скажем так, финансовые обременения, фискальные выплаты, налоги и прочее. Поэтому неприемлемое совершенно предложение, которое говорит о патологической жадности и недалекости авторов подобных идей. Прибыль ведь получают с оборота. Если будет дешевый проезд по платным трассам, люди будут этими трассами пользоваться. А если вы завышаете тарифы, уменьшится поступл ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...