Ну во-первых, аналитик Кричевский ссылается на обстоятельства, связанные с ухудшением качества жизни, в том числе на рост цен как фактор снижения качества жизни. То есть, он исходит из того, что в условиях снижения качества жизни власть якобы хочет как-то перехитрить избирателя досрочными выборами.

На самом деле даже наличие снижения качества жизни не означает, что власть должна сегодня отвечать за хорошую жизнь. Вспомним, например, период 1941-45 гг.: качество жизни в России и в Советском Союзе в целом падало очень сильно в условиях войны, оккупации и т.д. Но это не означало падения рейтингов власти, поскольку власть занимала правильную позицию по освобождению отечества. И соответственно, люди понимали, что это единственный способ решить проблемы. Вот абсолютно такая же ситуация и сейчас. После референдума прошлого года Россия развернулась на решение вопросов восстановления отечества и суверенитета. И соответственно, теперь власть, - я имею в виду главу государства, и например, правящую партию, которая обеспечивала этот референдум, - действует для целей реализации итогов этого референдума. А процесс реализации, естественно, ведет к тому, что появляется огромное количество недовольных, которые заинтересованы в старом формате, т.е. в формате внешнего управления.

Я приведу только одну экспертную цифру. Российская Федерации получает доход, составляющий менее 1,5% мирового ВВП, при этом с территории Российской Федерации производится до 7% мирового ВВП. Как вы понимаете, разница здесь связана с отсутствием  суверенитета и с тем, что итоги референдума пока еще не реализованы. Поэтому в ходе их реализации, например, в ходе деофшоризации  экономики, о которой президент говорит много лет, переформатирования судебной системы на защиту национальной собственности, изменения финансовой системы, будет расти качество жизни. Но для того, чтобы этого достигнуть, надо преодолеть сопротивление тех, кого устраивает сложившаяся ситуация, при которой три четверти дохода поступают не в карман российской экономики и не в карманы российский граждан через бюджет, зарплаты и т.д. То есть, это такое же столкновение, как в 1941-45 гг. Соответственно, проблема должна решаться через объединение граждан вокруг итогов референдума, конституционной реформы и других реформ, обозначенных главой государства, без падения голосов на выборах. Поэтому я исхожу из того, что после предстоящего послания президента продолжится второй этап реформ, который обозначил референдум, обозначил президент в прошлом году. И это как раз и позволит тем силам, которые обеспечили этот референдум, получить большинство на выборах. Все-таки 80% граждан высказались за преобразование страны и ее восстановление как правопреемника Советского Союза.

Поэтому нет никакой необходимости проводить парламентские выборы досрочно. Наоборот, выборы должны состояться вовремя, - для того, чтобы люди нашли свою личную роль, роль своего голоса в процессе продолжения начавшихся реформ. Необходимо, чтобы все граждане страны, как это было в 1941-45 гг., сознательно становились опорой для восстановления нашего отечества.

Вариант с досрочными выборами в Госдуму я никак не рассматриваю, потому что вообще не вижу в этом никакой необходимости. Это только снизит доверие к выборам, скомкает всю подготовку, и вообще никакого смысла в этом нет.

Что касается опасений по поводу того, что к осени цены вырастут, – ничего не вырастет, никаких оснований для этого нет. Динамика цен на продукты питания, товары народного потребления, услуги – это ведь такой процесс, который правительство может контролировать, если захочет. Нужно просто обуздать аппетиты естественных монополий, заморозить индексацию тарифов, и например, летом ее не производить. Так уже делали, по-моему, в 2012 году, когда тарифы не поднимались, и цены практически не росли. И кстати, доходы граждан тогда росли. Это был последний период, когда росли доходы граждан. Правда, тогда и цена на нефть была сумасшедшая.

В любом случае, я не вижу сейчас никаких предпосылок для серьезного роста цен, если тарифы на услуги естественных монополий не будут расти. Короче говоря, тот рост цен, который мы наблюдали в конце прошлого года и в начале нынешнего, был вполне предсказуем, и оснований для нового серьезного скачка цен я не вижу. Их просто нет. Если их не будут создавать искусственно, то никакого роста цен не будет. Если цены на что-то еще не подросли, то произойдет это уже в марте или апреле. А летом цены, как правило, не растут.

Поэтому мне кажется, проведение выборов в сентябре – это для власти оптимальная ситуация. Да и потом, все к этому привыкли. Летом никто на выборы не придет, что неизбежно понизит легитимность выборов. А это на сегодня серьезная проблема для российской Думы. Если парламент будет нелегитимен, то это чревато политической нестабильностью, и вот этого нам точно не надо.

Тот арсенал методов, ресурсов, который есть сегодня у власти, позволяет ей провести выборы, мне кажется, в любое время, - как досрочно, так и в установленные сроки. А когда кто-то начинает рассуждать, что если выборы пройдут в срок, то «Единая Россия» наберет мало голосов, у меня создается впечатление, что он чересчур преувеличивает демократизацию процессов, происходящих в России. Так могут думать только те, кто считает, что выборы у нас проходят по самым честным правилам, и все партии и кандидаты получают ровно то количество голосов, которое они заработали. Возможно, они думают, что у нас нет административного ресурса, что «Единая Россия» не принимала закон о запрете агитации в интернете, хотя такой закон она как раз недавно приняла. В соответствии с этим законом даже я, как депутат от партии ЛДПР, не смогу в интернете призывать людей голосовать за нашу партию!

А разве в нашей стране нет запретов на проведение митингов? У нас даже существуют сегодня косвенные запреты на проведение одиночных пикетов! Уже могут задерживать неугодных власти депутатов, привлекать их к административной ответственности.

И что же тогда зависит в нашей стране от сроков проведения выборов? Полномочия президента продолжаются, власть президента по Конституции и по нашим законам практически безгранична. Поэтому все сегодняшние разговоры о необходимости досрочных выборов в Госдуму я рассматриваю только как попытку обвинить Госдуму во всех наших проблемах и сказать, что она плохая, поэтому нужно ее распустить и назначить досрочные выборы.

У ЛДПР есть предложение в принципе перенести единый день голосования с сентября на апрель. Но если предстоящие парламентские выборы предлагается перенести просто так, из опасения, что «Единая Россия» наберет в сентябре скромный процент, то это глупо. Не наберет нужного процента партия власти – наберут свой процент какие-то другие, маленькие партии, которые потом сольются, как ртуть, в провластную фракцию. И уже не важно, как она будет называться.

Если бы у нас были по-настоящему честные выборы, то у «Единой России» что сейчас, что в сентябре, шансов не было бы вообще. Но учитывая, что честных выборов у нас нет и не предвидится, постановка вопроса о досрочных выборах в Госдуму, - это просто попытка отвлечь внимание общества от реальных проблем.

Да нет, по-моему, никаких досрочных выборов в Госдуму не будет. Повышение цен на отдельные производственные товары – это не вчера и не сегодня началось, а еще, наверное, с марта месяца прошлого года, когда вышел указ президента о всевозможных ограничительных и санитарных мерах для борьбы с пандемией.
Да, цены скачут, прыгают, но мы же знаем, что сегодня в России рынок, капитализм. Тогда, когда надо, государство вмешивается, подсказывает, поправляет – и производителей, и собственников, и владельцев торговых сетей.

Все четыре парламентские партии к предстоящей выборной кампании готовы, постоянно работают с избирателями, сам я тоже 22-го улетаю на Кубань, в своей армавирский избирательный округ.

Думаю, нельзя говорить, что только рост цен влияет на настроения народа. Народ сегодня по многим направлениям чувствует себя обиженным. Поэтому, если сейчас растительное масло, или сахар, или гречневая крупа подскочили на рубль, это не значит, что завтра надо объявлять досрочные выборы Думы или президента. Это не игрушки – повернуть такую машину, проведя выборы раньше, чем было запланировано. Да, мы буквально на днях переизбрали и утвердили членов Центральной избирательной комиссии. Но не следует рассматривать это как некий «знак свыше» для проведения досрочных выборов. Нет, никаких предпосылок для переноса сроков парламентских выборов у нас нет. По крайней мере, мы этого не чувствуем.