Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Нам нужен поквартальный план борьбы с бедностью, с персональной ответственностью его главных исполнителей

01.03.2021 02:58

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Догнать и перегнать Китай: парламентарии о заявлении Пескова и борьбе с бедностью

Для любой страны огромное количество бедных и нищих является угрозой самой стране, ее стабильности. Это неизбежно ведет к социальной напряженности, которая в любой момент может полыхнуть, и превратиться хоть в революцию, хоть в «майдан».

Кто виноват в том, что проблема бедности у нас не решается? Во многом министры-утописты. И утописты они не от того, что у них амбициозные планы, а от того, что они топят любое порученное им дело, превращая задачи социальной защиты, напротив, в полную социальную незащищенность и заброшенность.

Поэтому, вопрос нужно адресовать уже даже не к правительству, а скорее к Совету безопасности, где теперь в качестве замруководителя трудится господин Медведев. Причем, для решения вопроса время есть только до осени, до парламентских выборов. Считаю, что до осени нужно как минимум объявить о плане поэтапного, победоносного наступления на бедность, такого как в Китае. Там всегда есть четкие планы, по которым они движутся, и даже с опережением, демонстрируя пример в том числе и для России. И вот такой план борьбы с бедностью, с максимальной динамикой, должен быть рассчитан у нас не на десятки лет, а должен быть чуть ли не поквартальным. Каждый квартал правительству необходимо докладывать, что выполнено, а что нет. И весь этот план, естественно, должен быть обеспечен отдельной, очень полновесной строкой в бюджете. А также, что очень важно, нужно предусмотреть и обеспечить персональную ответственность отвечающих за этот фронт. И речь здесь идет не о министрах, которых можно менять как перчатки, и потом на них все списывать. Речь нужно вести о премьер-министре: именно он должен отвечать за этот главный для страны вопрос, куда более важный, чем многие другие вопросы, на которые премьер и правительство тратят и время, и деньги, и заседания, и все остальное. Вот как раз все остальное может подождать, а вопросы борьбы с бедностью откладывать нельзя, потому что они касаются буквально национальной, государственной безопасности, не говоря уже о сбережении жизни. У нас сбережение жизни было объявлено почти что национальной идеей, но как можно сберегать жизнь, если она находится кругом в нищете и бедности?

Поэтому, выход один: персональная  ответственность, а также финансирование решения проблемы полным рублем. Нефть сегодня демонстрирует рост, и что же, мы снова будем все, что свыше 40 долларов за баррель, отправлять в кубышку, на черный день? Но сейчас как минимум для 20 миллионов граждан страны каждый день является черным!

Одним словом, деньги у страны есть, и нужно просто грамотно ими распорядиться таким образом, чтобы действительно вывести людей из бедности, чтобы эти деньги не попали в руки каких-то очередных жуликов, или чтобы другие жулики не повысили цены на лекарства и на продукты, узнав в начавшемся повышении благосостояния граждан.

Понятно, что к сентябрю какого-то прорыва и существенного сокращения бедности ожидать сложно. Но нужно хотя бы представить вот этот четкий план с гарантией поэтапного, ежеквартального, ощутимого снижения количества бедных и нищих в стране.

Поэтому, как говорит президент, времени на раскачку нет. Не справятся до осени все ответственные за решение проблемы люди во главе с «главнокомандующим» в лице премьера – ну значит нужно, как когда-то, «искать Жукова», и ставить на место тех, кто не справился. Другого выхода я не вижу.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

Почему платят зарплаты в конвертах? Потому что для того, чтобы выплатить человеку «белую» зарплату, надо заплатить 13% подоходного налога государству, и еще 30% взносов во все внебюджетные фонды. Кроме того существует несправедливый транспортный налог - - акцизы на ГСМ + транспортный налог. Сравнительно недавно у нас подняли НДС до 20%. А также на плечи россиян тяжким бременем ложатся такие дополнительные платежи как: «Платон», охраняемые парковки, ежегодный техосмотр, ОСАГО, платные въезды в города...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."