Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Анатолий Лысков: Коррупции и госизмена существенно отличаются друг от друга и знак равенства между ними нельзя ставить по определению

03.03.2021 18:23

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье С коррупцией надо бороться не ужесточением наказания, а его неотвратимостью: парламентарии об инициативе Миронова

Публичное заявление о мерах против коррупции лидера новой объединенной политической партии "Справедливая Россия - За правду" Сергея Михайловича Миронова следует рассматривать как политические ориентиры в стратегии деятельности партии. Совершенно правильно определено, что современная коррупция представляет собой одну из самых опасных угроз безопасности государства. В стратегическом смысле выступление партийного лидера заслуживает безусловной поддержки. Но вот текст озвученных идей требует содержательных уточнений.

Так, на общепринятом обывательском языке тезис "коррупцию нужно признать тяжким преступлением, приравненным к госизмене" выглядит эмоционально привлекательным. Но только эмоционально. Было бы более правильным говорить о приравнивании видов уголовных наказаний по срокам лишения свободы, позволяющим относить оба состава преступления к тяжким или особо тяжким. Содержание же коррупции и госизмены существенно отличаются друг от друга и знак равенства между ними нельзя ставить по определению. Напомню, что Уголовный кодекс РФ является строго выстроенным законодательным актом, с математической точностью предусматривающим составы преступлений, как запрещенных государством деяний. Если коррупционные составы входят в главу кодекса 22 "Преступления в сфере экономической деятельности", главу 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях",  главу 30 "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления", то состав госизмены входит в главу 29 Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства".

Приведу еще тезис С.М.Миронова о том, что коррупцию надо пресекать "...в зародыше с помощью статьи о незаконном обогащении...". Но беда заключается в том, что высший законодательный орган страны  не осмелился до настоящего времени ратифицировать статью 20 Конвенции ООН по противодействию коррупции, рекомендовавшую государствам-подписантам ввести в уголовное законодательство озвученную норму. Напомню, что законопроект о ратификации в соответствии с федеральным законом о ратификации международных договоров может вноситься в Госдуму только президентом или правительством. Поэтому прежде чем реализовывать идею, С.М.Миронову следует войти с предложением к президенту о внесении в Госдуму законопроекта о ратификации статьи 20, а затем в случае осуществления такового реализовывать свою идею "о статье о незаконном обогащении". В противном случае может иметь место политический конфликт, могущий отрицательно сказаться на процессе проведения предстоящей предвыборной кампании. Как представляется, возможных сложностей можно было бы избежать, если бы во время недавней встречи с президентом С.М. Миронов внес бы указанное предложение на рассмотрение главы государства.

И, наконец,  о тезисе "...нужно не уточнять (имеется в виду законодательство - курсив мой), а четко прописывать конфискацию имущества и у коррупционеров, и у его ближайших родственников...". Прежде всего не хватает упоминания о том, что должны быть доказательства о приобретении родственниками имущества на коррупционные доходы привлекаемого к ответственности субъекта. Иначе с легкостью можно нарушить конституционную норму - статью 51 Конституции РФ. Напомню ее содержание "Никто не обязан свидетельствовать против себя, против своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (часть 1)". В практике Госдумы уже были подобные огульные предложения, когда один из руководителей правоохранительных органов в качестве мер борьбы против терроризма предлагал уничтожать имущество родственников субъекта, привлекаемого за терроризм. Неужели не сделаны выводы из отступлений от Основного закона государства?!.

В заключение, повторюсь. Стратегический вектор в деятельности партии С.М.Мироновым избран верный, пожелаю ему и его однопартийцам законодательных успехов. 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

К сожалению, человек предпенсионного возраста сегодня постоянно сталкивается у нас с проблемами, связанными с трудоустройством. Допустим, если по каким-то причинам ликвидировали предприятие или организацию, новую работу ему найти очень сложно, поскольку крайне неохотно берут на работу пожилых людей, и это действительно проблема. А на той же бирже труда ему могут предложить какую-то копеечную работу, которая тоже не дает достаточных средств к существованию. И это уже вопрос общего состояния экономики...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."