Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Николай Арефьев : Специалистов с высшим образованием у нас лишают работы, а потом удивляются, что они не хотят идти в дворники

20.04.2021 13:50

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Сенаторов, которые поддерживают меры антиконституционного порядка, надо отзывать: парламентарии о предложении члена СФ РФ Вячеслава Тимченко

Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен. Только непонятно, почему Конституция нарушается сплошь и рядом, и к работе принуждают не только в учреждениях ФСИН, но и, как видим, даже среди сенаторов, которые должны хорошо знать нормы Основного закона, поддерживаются антиконституционные идеи.

Этому сенатору от Кировской области надо бы напомнить, а кто лишил работы многих людей в нашей стране. Разве не они, из партии «Единая Россия»? За последние 4 года предприятий в России убавилось на 1 миллион 360 тысяч штук. Только в прошлом году закрылось 240 тысяч предприятий. Так вот, лучше бы таких сенаторов привлекать к принудительным работам за то, что они вместе со своей партией уничтожают производственно-промышленный потенциал! Пусть сенатор проедет по улицам Москвы, или по своему региону, и он увидит, как в первых этажах зданий везде висят объявления: аренда, аренда, аренда. О чем это говорит? О том, что уничтожается малый бизнес, в том числе парикмахерские, сапожные мастерские – все. И делается это в угоду торговых центров и иностранных торговых сетей.

Вы меня извините, а сенатор хоть раз когда-нибудь получал пособие по безработице? Он хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума. Да это еще смотря какое: есть пособие по безработице и в 3500 рублей, а есть и в 1700. Попробуй, проживи на такое пособие!

Ни у потом, когда говорят, что кто-то уклоняется от предлагаемых вариантов по трудоустройству, возникает вопрос: а какую работу вы предлагаете? Вот к примеру, врачей сократили на 30% в прошлом году только из-за того, чтобы прибавить зарплату оставшимся и довести ее до 80 тысяч, как распорядился президент. А куда врачу деваться? Ты ему что, хочешь метлу подарить, чтобы он улицы мел? Он врач, у него высшее образование, у него, может быть, ученая степень, а ты его уволил!

Вот таких людей у нас лишают работы, выбрасывают на улицу, а потом удивляются, что они не хотят туалеты убирать, идти в дворники, или еще куда-то. Вот иди, сенатор, и убирай туалеты, ты этого достоин, потому что при твоем участии у нас миллионы людей лишились работы! У нас 35 миллионов безработных, которых теперь квалифицировали как самозанятых. Так вот, лучше бы в самозанятые отправляли сенаторов, которые бы платили государству налог для обеспечения работой тех, кого они оставили без работы своими дурацкими, нелепыми законами. Таких сенаторов, которые поддерживают меры антиконституционного порядка, надо вообще отзывать.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

Когда президент говорит, что домовладения надо газифицировать бесплатно, правительство начинает думать, а как бы бесплатное сделать платным, и начинает считать метры, сантиметры, - лишь бы никому ничего не оплачивать за счет государства. С похожей ситуацией мы столкнулись, когда было объявлено о предоставлении малому бизнесу льгот по уплате налогов. Оказалось, что 90% предприятий малого бизнеса не смогли этими льготами воспользоваться, потому что ставят такие условия, что получить эти льготы невозможно

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."