Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Аркадий Чернецкий: Нужно минимизировать централизацию ресурсов в федеральный бюджет, чтобы регионы ориентировались на собственную активность и результаты собственной деятельности

28.04.2021 11:27

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Пора от слов переходить к конкретным делам: парламентарии о заявлении Матвиенко по равномерному развитию регионов

Ну в принципе, постановка вопроса со стороны Валентины Ивановны совершенно справедливая. Это действительно так: регионы должны иметь равный доступ к тем ресурсам, которые распределяются в стране на развитие.

Как это можно сделать? На мой взгляд, самый просто и самый эффективный путь – это минимизировать централизацию ресурсов в федеральный бюджет. Нужно создать единую методику, предусматривающую, что в бюджетах регионов остаются определенные доходы на собственное развитие, чтобы регионы не ждали, когда им что-то достанется из тех денег, которые они перечислили в центр, а могли ориентироваться на собственную активность, на результаты собственной деятельности. И тогда они будут руководствоваться известной народной мудростью: как потопаешь, так и полопаешь. Смогли обеспечить увеличение налоговой базы – получили дополнительные доходы в бюджет. Вот и нужно, чтобы эти доходы не уходили в центр, а в первую очередь были направлены на развитие региона.

В любом случае, даже при таком, относительно справедливом, распределении, у нас всегда будут оставаться более богатые регионы, и менее богатые регионы, и последние все равно будут нуждаться в определенных дотациях из федерального центра. И здесь тоже правительством должны быть выработаны некие методики, понятные правила, по которым должно происходить распределение этих ресурсов.

Но еще раз подчеркну, что необходимо пересмотреть пропорцию. Сегодня львиная часть денег поступает в регионы из центра, и минимум миниморум – то, что они сами зарабатывают. А должно быть наоборот. Практически максимум своего фонда развития регионы должны зарабатывать сами, но какая-то корректировка может обеспечена за счет ресурсов федерации.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

Когда президент говорит, что домовладения надо газифицировать бесплатно, правительство начинает думать, а как бы бесплатное сделать платным, и начинает считать метры, сантиметры, - лишь бы никому ничего не оплачивать за счет государства. С похожей ситуацией мы столкнулись, когда было объявлено о предоставлении малому бизнесу льгот по уплате налогов. Оказалось, что 90% предприятий малого бизнеса не смогли этими льготами воспользоваться, потому что ставят такие условия, что получить эти льготы невозможно

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."