Причину таких хороших темпов развития КНР я вижу прежде всего в том, у них есть стратегическое планирование. Это то, чего как раз нет у нас, и чем сейчас Мишустин пытается заниматься, поручая разработку соответствующих программ, рассчитанных до 2030 года.

У Китая это планирование рассчитано даже не на 10 лет, а на 50 лет, в Америке такое стратегическое планирование предполагает уже  70 лет. И у нас была попытка лет 6 назад принять закон о стратегическом планировании, еще когда Медведев приходил к нам с этой идеей. Но мы его так и не смогли принять, - по той простой причине, что это подразумевало принятие норм, которые бы не работали.
Поэтому, почему Китай сделал такой рывок? Именно потому, что у него есть планирование на довольно большую перспективу, на 30-50 лет.

Есть и другой очень важный момент, который помог Китаю. Все структуры там, включая правительство, правоохранительные органы, центральный банк, - они все взаимосвязаны и работают на достижение единых целей: рост ВВП и рост реальных доходов граждан. У нас в России, к сожалению, этого нет. У нас Центробанк работает над тем, чтобы инфляция была 4%, а правительство разрабатывает целевые программы, и каждое министерство в меру своих сил их выполняет. Но они между собой не стыкуются, т.е. у нас нет единого, скажем так, стратегического сотрудничества всех тех, кто ответственен за результат. Поэтому наша фракция неоднократно вносила проект закона о том, чтобы Центробанк, который недавно опять, вопреки всей логике экономического развития, поднял ключевую ставку, хотя бы отвечал, как и правительство, за рост реальных показателей – ВВП и реальных доходов граждан.

В общем, сегодня у нас существует определенный дисбаланс, рассогласованность в действиях наших ключевых экономических структур, отсутствует план, и это основная причина того, что мы так существенно уступаем в экономическом росте многим другим странам, в особенности Китаю.

Я уже многократно приводил в пример опыт Китая. Мало того, могу сказать, что никакого чуда здесь нет. Просто Китай на протяжении 30 лет использует налоговое законодательство, стимулирующее углубление переработки продукции внутри страны, и увеличивающее нагрузку, если на экспорт продается продукция с минимальной переработкой, либо сырье. Они используют т.н. дифференцированный возврат НДС экспортерам сырья. То есть, если компания производит высокотехнологичную продукцию, то НДС полностью возвращается. А если компания, например, продает на экспорт стальную заготовку, то НДС не возвращается.

Одним словом, чем больше глубина переработки продукции, поставляемой за рубеж, тем больше возвращается НДС. Вот за счет чего Китай на протяжении 30 лет стимулирует развитие перерабатывающей промышленности внутри страны. Благодаря этому он и превратился из аграрной страны в индустриального лидера. То же самое я предлагаю сделать в России уже много лет. Наша фракция неоднократно вносила проекты законов об отмене возврата НДС экспортерам сырья, либо о дифференцированном возврате НДС экспортеров сырья. Но к сожалению, «Единая Россия» блокирует все наши предложения, поскольку правительство их не поддерживает. И кстати, я постоянно, когда аргументирую свою позицию, привожу пример Китая. Однако ни правительство, ни большинство в Думе мои примеры не убеждают.

Поэтому Китай и демонстрирует самый высокий в мире экономический рост, а мы – самый низкий, топчемся на месте уже много лет. А если есть экономический рост, то есть и рост доходов граждан, - это аксиома. То есть, бедных в богатой стране не должно быть в принципе. А если экономика строится только на том, что страна распродает свои природные ресурсы, как сегодня Россия, то конечно, не будет ни экономического роста, ни роста доходов граждан, и будет колоссальная бедность, что у нас и происходит.