Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Николай Арефьев : Подходы правительства к бесплатной газификации напоминают ситуацию с малым бизнесом, который не смог воспользоваться положенными ему льготами

13.05.2021 13:24

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Усилиями правительства практически ни одно домовладение под бесплатную газификацию подпадать не будет: мнение парламентариев

Естественно, эта программа нуждается в корректировке. Но беда в том, что у нас зачастую одной рукой дают, а другой отнимают, что вызывает, конечно же, только недовольство людей.

Вообще газификация в стране составляет всего 65%, тогда как в Германии 100%, в Чехии 100%, в Польше 100%. А мы, продающие газ, сами остаемся до конца не газифицированными. Я понимаю, что на 100% газифицированными мы быть не можем, потому что у нас есть удаленные районы, куда провести газ стоит дороже, чем переселить оттуда людей и предоставить им благоустроенные квартиры.

Но такие ситуации существуют далеко не везде. А в основном речь идет о том, что «Газпрому» выгоднее получать доллары за газификацию Германии, чем рубли за газификацию России. И поэтому «Газпром» считает, что он призван поставлять газ на Запад, а газификацией внутри страны пусть заботятся местные органы власти, сами граждане, кто угодно. Хотя за рубежом все по-другому. Если, допустим, немецкая компания получает российский газ, то она ходит и повсеместно предлагает свои услуги по газификации, просит граждан: хоть в кредит, но только возьмите газ, и мы вас газифицируем с ног до головы! А у нас граждане наоборот должны в ногах валяться у «Газпрома», чтобы он им хотя бы только разрешил газифицировать их участки.

К тому же, у нас еще все распределено по уровням. Вроде бы «Газпром» должен проводить газопроводы высокого давления, среднего давления должны проводить регионы,  низкого давления должны проводить муниципальные образования, а домовладения должны газифицировать уже сами граждане за свой счет. Так вот, «Газпром» может проводить газопроводы высокого давления, но не хочет. А у местных органов власти вообще нет никаких средств для того, чтобы проводить газопроводы среднего и низкого давления. А у нашего населения нет денег для того, чтобы газифицировать собственное жилье.

Вообще-то говоря, в советское время газификация проводилась нормально, газовые приборы были доступны. А сегодня цены не регулируются, и в разных местах разброс цен на газификацию одного домовладения примерно такой: от 600 тысяч до 3 млн рублей. Мало того, людям указывают, что газовые приборы они должны покупать только в определенном магазине, а если купят в другом, то устанавливать приборы им не будут. А магазин принадлежит компании, которая занимается газификацией, и оборудование там продается втридорога.

Одним словом, беспредел полнейший. И действительно, Миронов прав: когда президент говорит, что домовладения надо газифицировать бесплатно, правительство начинает думать, а как бы бесплатное сделать платным, и начинает считать метры, сантиметры, - лишь бы никому ничего не оплачивать за счет государства. С похожей ситуацией мы столкнулись недавно, когда было объявлено о предоставлении малому бизнесу льгот по уплате налоговых платежей. Оказалось, что 90% предприятий малого бизнеса не смогли этими льготами воспользоваться, потому что ставят такие условия, что получить эти льготы невозможно. Так же и с газификацией: они начинают сейчас вырабатывать такие критерии, такие нормативы, при которых практически ни одно домовладение под бесплатную газификацию подпадать не будет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."