Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Николай Арефьев : Адресная социальная поддержка, о которой говорит Кудрин, наверняка будет очень хитроумной

27.05.2021 10:29

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Кудрин в очередной раз озвучил весьма лукавый подход: парламентарии об адресной социальной поддержке

Как говорится, свежо предание, да верится с трудом! Как угодно – хоть адресно, хоть безадресно, но вы помогайте. Но никто же ничем не помогает! В прошлом году в разгар пандемии многие лишились работы. И что же? Всего-навсего два раза по 10 тысяч рублей выделили на детей. Это что за безобразие?! За два месяца заплатили, а остальные десять месяцев как ребенка кормить?

Теперь вот начинают рассуждать об адресной поддержке. Полагаю, что эта адресная поддержка будет очень хитроумная, ведь все зависит от того, что считать критериями богатства. Одно дело, когда у человека два коттеджа и два мерседеса 600-х, - тогда, действительно, ему не полагается никакой помощи. А вот если считать за богатство раздолбанные жигули какие-нибудь, на которых человек зарабатывает себе кусок хлеба, и садовый домик в 10 кв. метров, и квартиру, ну тогда очень немногие смогут рассчитывать на социальную поддержку.

Мы это все уже проходили. Вся эта адресность выливается в то, что никому ничего не достанется, потому что они придумают такие критерии, по которым никто не получит никакой адресной помощи. Да это уже и сейчас происходит: малоимущими признаются люди с определенными доходами. Как поступают те же инспекторы социальной защиты? Они приходят к крестьянину во двор, видят курицу – ага, значит ты занимаешься птицеводством. Увидели овцу – значит ты занимаешься животноводством, значит ты еще налог должен платить. А раз у тебя два огурца выросли на грядке, значит ты растениеводством занимаешься. Получается, ты уже богатый человек и тебе ничего не положено. А попробуй проживи с таким «богатством» безо всякой помощи!

Поэтому Кудрин в очередной раз озвучил весьма лукавый подход. Мы уже проходили все его «университеты».

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Когда речь идет о госчиновниках, о руководителях госкорпораций, - это одна история. А когда человек управляет абсолютно частными компаниями, то какие к нему вообще вопросы? Если мы будем рассуждать, как частные лица тратят свои деньги, то это будет ничем иным как вмешательством в частную жизнь. Поэтому у меня к нему вопросов нет. Пусть хоть на Луне покупает дома или на Марсе! Это его личное дело, его личный выбор, он на него имеет право по Конституции РФ, как и любой другой гражданин..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."