Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Сергей Катасонов: Интересно, каково экономическое обоснование проекта строительства новой высотки «Газпрома»?

28.05.2021 10:10

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Нужно не небоскребы строить, а заниматься газификацией России: парламентарии о планах Газпрома построить в СПб вторую башню

Понятно, что здесь затрагивается вопрос имиджа страны, понятно, что такой проект будет работать, может быть, с точки зрения туристической привлекательности, еще чего-то. Но есть взвесить в сумме все вопросы, то я выступил бы против строительства этого небоскреба.

Обратите внимание, у нас сегодня любой инфраструктурный проект требует экономического обоснования, будь это железная дорога, скажем, продолжение БАМа, или дорога Москва-Казань, и т.д. Ни один инфраструктурный проект не пройдет, если мы не увидим его эффективности с точки зрения появления каких-то новых инфраструктурных объектов, или появления новых дорог вокруг, увеличения грузооборота, и т.д. Деньги, которые вкладываются в такие проекты, должны быть возвратными. И вот мне интересно, а что есть в экономическом обосновании строительства этого высотного здания, какая там заложена эффективность. То есть просто будет более качественно и комфортно сидеть сотрудникам и будет возможность погордиться тем, что у нас есть такое уникальное здание?

Я считаю, что если на протяжении последних 10 лет у нас нет роста доходов граждан, то принимая такие решения, надо очень сильно подумать. Фракция ЛДПР, представителем которой я являюсь, вносила законопроект, который сегодня лежит и еще не принят, и требовали, чтобы инвестиционная программа «Газпрома» проходила точно такую же защиту, как и бюджет. Очень много мы говорим о том, что дивидендов оказывается мало, а куда тратятся деньги от прибыли, которую получает «Газпром»? Вот и давайте проверим, какова окупаемость «Северного потока», «Силы Сибири». Все это мы должны знать и взвешивать, все это должно быть прозрачно. Вот если будет принят такой закон, о том, чтобы «Газпром» предоставлял обоснования своей инвестиционной программы и был в этом подотчетен хотя бы правительству, возможно, вопросов к деятельности компании возникать не будет. И мы, естественно, выступаем против проекта строительства этого здания.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Политика Центрального банка такова, что как только зарождаются какие-то ростки экономики, там сразу принимаются решения, которые режут под корень любой рост. И сейчас очередным повышением ключевой ставки они снова эту политику продемонстрировали. Если бы подобное решение было принято в Европе или США, это было бы логично, потому что там конкурентная среда. В России это не работает, потому что у нас неправильная экономика. У нас экономика не конкурентная, а монополизированная, у нас экономика издержек..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."