Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Олег Нилов: Национальное богатство страны должно стать основой благосостояния всего нашего народа

03.06.2021 23:55

Олег Нилов

1-й зампред Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция «СРЗП»

Комментарий к статье Дырку от бублика ты получишь, а не гарантированный минимальный доход: мнения парламентариев

У «Справедливой России» есть свое видение этого вопроса, поэтому мы вносим сейчас проект закона о ежемесячной, безусловной выплате всем гражданам страны, или, как мы это предлагаем назвать - о справедливом базовом доходе. Мы понимаем, что действительно необходимо найти огромные деньги, - и такие деньги в нашей богатейшей стране точно есть, - для выплат каждому россиянину его личного дохода от использования национальных природных богатств, т.е. наших недр, лесов, морей, рек и т.д. Тем более, что и во многих странах мира, особенно с высокими доходами от нефти и газа, уже достаточно давно предусмотрены такие выплаты для каждого гражданина страны.

К сожалению, как показала практика последних десятилетий, у нас практически все национальное богатство, как в черную дыру, уходит в офшоры, в чьи-то отдельные карманы, но не в бюджет, и уж тем более не в карманы большинства. Если бы в стране не было такой кошмарной коррупции, да и просто разворовывания наших богатств, то возможно, подобных предложений мы бы и не обсуждали. Но сегодня народ в большинстве своем говорит: мы не хотим доверять распоряжение нашей долей на нефть, газ, лес, рыбу и т.д., этому правительству, которое до сих пор не демонстрирует способности пресекать воровство, коррупцию и вывод триллионов за рубеж. А потому дайте нам, что называется, напрямую наш доход, и мы сами решим, для чего и как его использовать. И мы предлагаем в своей законодательной инициативе предусмотреть для каждого справедливую долю такого дохода, т.е. для каждого это будет одна 150-миллионная доля от всех доходов страны, что предполагает также и предоставление каждому гражданину в безвозмездное пользование как минимум по гектару земли. Хотя мы понимаем, что одна 150-миллионная доля – это далеко не один гектар, а гораздо больше. И очевидно, что в денежном выражении справедливый базовый доход никак не может составлять меньше 10 тысяч рублей в месяц на гражданина. В противном случае, как говорится, овчинка выделки не стоит.

Одним словом, главный посыл такой: справедливый базовый доход необходим по той простой причине, что государство в лице его многочисленных управленческих структур не в состоянии ни использовать эффективно наши баснословные богатства, ни сохранять их от казнокрадов и коррупционеров. Ведь посмотрите, к примеру, рыбная отрасль у нас убыточна, и каждому россиянину достается просто хвост от селедки, а лесная отрасль убыточна еще больше. И такая же картина в большинстве других отраслей. Так стоит ли тогда впредь доверять нашим государственным менеджерам распоряжаться нашим национальным добром? Вот и дайте людям напрямую землю, дайте возможность получать свои законные доходы от нашего громадного национального богатства, которое должно быть основой благосостояния нашего народа. И надо не просто думать над этим, не разводить каких-то длительных дискуссий, а начинать эту идею немедленно реализовывать путем принятия и воплощения в жизнь соответствующего закона. А если не получится реализовать все сразу, то конечно, начинать нужно с категории малоимущих, бедных, нищих людей, которые по разным причинам не могут обеспечить себя более-менее достойным доходом.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Надежды и попытки как-то воспитывать, просвещать "понаехавших" преступников, в том числе с помощью их соотечественников из соответствующих посольств, представительств, диаспор, к сожалению, себя не оправдывают. А раз так, то давайте тогда обратимся к прекрасному опыту арабских стран, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Трудовых мигрантов там чуть ли не в 10 раз больше, чем граждан этих стран, однако там нет проблем с преступностью в мигрантской среде..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."