Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Валерий Семенов: Рассматривая идею гарантированного минимального дохода, мы должны ориентироваться на более адресный вариант таких выплат

03.06.2021 23:55

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Дырку от бублика ты получишь, а не гарантированный минимальный доход: мнения парламентариев

Эта идея на самом деле не нова, и она действительно может помочь тем людям, которые сегодня оказались в трудной жизненной ситуации, в том числе безработным, пенсионерам, людям предпенсионного возраста, которые не смогли устроиться на работу. Весь вопрос в том объеме, в котором будет гарантироваться этот минимальный доход.

То, что с введением таких выплат может вырасти инфляция, - да, скорее всего, потому что придет дополнительный, довольно большой объем денег в оборот, а с ним возможен и рост цен.  Увеличения налогового бремени я не предвижу, потому что этот минимальный доход по большому счету не должен будет облагаться каким-то налогом. А вот возможность перекосов в системе оплаты труда, в зависимости от суммы минимального дохода, наверное, исключать нельзя.

Поэтому, в целом данная идея заслуживает внимания, но нужно очень серьезно просчитать все нюансы и возможные последствия. Все-таки надо учитывать, что это предполагает, во-первых, довольно большой объем средств из бюджетов всех субъектов. Во-вторых, здесь может возобладать неадресный подход, когда эти выплаты будут получать люди, которые на самом деле не сильно в них нуждаются. Поэтому мне кажется, нужно рассматривать все-таки более адресный вариант таких выплат, чтобы их получали не все подряд, кто перестает работать, а именно те люди, которые находятся в трудной жизненной ситуации. Это, возможно, инвалиды, пенсионеры, это люди, которые не могут сегодня работать по каким-то другим причинам. Вот такой подход представляется мне более правильным, тем более, что государство переходит у нас сегодня на более адресную поддержку. Этот подход, на мой взгляд, позволит избежать предпосылок для увеличения количества безработных, и будет работать на поддержку тех, кто действительно нуждается. А таких людей у нас сегодня достаточно много.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Надежды и попытки как-то воспитывать, просвещать "понаехавших" преступников, в том числе с помощью их соотечественников из соответствующих посольств, представительств, диаспор, к сожалению, себя не оправдывают. А раз так, то давайте тогда обратимся к прекрасному опыту арабских стран, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Трудовых мигрантов там чуть ли не в 10 раз больше, чем граждан этих стран, однако там нет проблем с преступностью в мигрантской среде..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."