Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Анатолий Лысков: Вице-премьеру Хуснуллину следует почаще заглядывать в Основной закон государства, а также в статью 1 федерального закона о противодействии экстремистской деятельности

10.06.2021 22:48

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье Компенсировать дефицит рабочей силы мигрантами - это неправильно, не по государственному: парламентарии о заявлении Хуснуллина

В публичном выступлении вице-премьера Марата Хуснуллина усматривается несколько несоответствий как нормам Основного закона нашего государства, так и позиции председателя правящей партии "Единая Россия" Дмитрия Медведева, заявившего недавно о широкой автоматизации и цифровизации экономики страны, позволяющих увеличивать производительность труда.

Полагаю, что господин Хуснуллин в своих суждениях некорректно отправил на задворки внутренней политики  приоритетные нормы Конституции о социальной сущности нашего государства (статья 7 Конституции РФ) и праве российских граждан на труд (статья  37 Конституции РФ), занимая один из высших постов в исполнительной ветви государственной власти России. По факту он предпочел собственное понимание в организации работы в курируемых отраслях экономики. В частности, вместо привлечения российских граждан для работы и их материальной заинтересованности, он считает более выгодным привлечение на свободные места мигрантов из других стран. Да еще при этом продемонстрировал, по меткому выражению классиков-материалистов философии, "хищнический оскал капитализма", планируя меньше платить, чем это требуется россиянам, и искусственно увеличивать продолжительность рабочего дня - вместо 8 по 12 часов.

Невольно напрашивается вопрос к автору публичного выступления: если  не он, как один из руководителей исполнительной власти, действующий от имени государства, то кто должен проявлять заботу о российских гражданах? Только президент России?! Только премьер-министр?!  Думаю, что на то и существует государственный аппарат и его конкретные носители властных полномочий.

Думаю, что коллегой Хуснуллиным допущена неосновательная погрешность, а возможно и публичная политическая ошибка. В этой связи мне бы хотелось дать ему добрый совет, заключающийся в более частом заглядывании в Основной закон государства в преддверии публичных заявлений. Данная статья призывает всех осторожно относиться к публичным заявлениям, а то не ровен час публичное высказывание кто-нибудь квалифицирует как экстремистское. И это уже точно будет иметь отрицательные последствия для автора, а не только подобную дискуссию, организованную вашим информационным агентством.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Общий уровень образования наиболее резко начал деградировать с момента объявления локдауна, когда школьники были переведены на дистанционное обучение. Это в огромной степени повысило стресс и для детей, и для родителей, потому что дистанционное обучение, так восхваляемое господином Грефом, - это прямой путь к потере наших будущих поколений. Как говорят специалисты, при такой системе обучения отличники очень быстро становятся хорошистами, а хорошисты – двоечниками..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."