Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Сергей Катасонов: Сегодня нам необходимо вносить изменения в закон о Центральном банке

16.06.2021 14:00

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Проводимая Центробанком политика - это безумие и вредительство: парламентарии о росте ключевой ставки и заявлении Дерипаски

Дерипаска рассуждает как промышленник, как представитель реального сектора экономики. И он в этом плане абсолютно прав, потому что повышение кредитных ресурсов напрямую отразится на себестоимости продукции.
Здесь встает вопрос о том, что мы все-таки хотим поддержать. Если мы хотим поддержать реальный сектор, то тогда нужны дешевые кредиты, которые нужно вкладывать в развитие экономики, в развитие производства. Центробанк пытается остановить инфляцию. Но природа сегодняшней инфляция – это не льготная ипотека, это не наличие двух триллионов, которые были правительством во время пандемии влиты в разные сектора экономики. Главная проблема здесь в импортной инфляции. Весь мир, и в особенности такие страны как Бразилия, Австралия, остановил сейчас многие производства. И естественно, цена на металл, на древесину, на удобрения выросла не на 10-15%, что можно было бы ключевой ставкой отрегулировать, а на 300%. В мире сформировался безумный спрос на эту продукцию, и сегодня цены вот так вот взлетели. И бороться сегодня с импортной инфляцией ключевой ставкой, - это, конечно абсолютно неразумно.

Поэтому я солидарен с позицией Дерипаски. Тем более, что мы находимся еще в ковидной ситуации, которая сегодня как раз усложнилась, и говорить в этой ситуации о том, что поддержка ЦБ закончилась и мы переходим к нейтральной денежно-кредитной политике, я считаю, было бы неправильно. Во время пандемии мы увидели, как разумно взаимодействовали Центробанк и правительство, впервые наблюдали синхронную работу двух ведомств, которые раньше никогда не договаривались между собой. Перед угрозой всеобщей опасности они поняли, что если уйдет производство, то и банки перестанут существовать.

Я считаю, что и сегодня Центробанк может точно так же договориться с правительством, и правительство должно ввести разные ограничительные меры. Это могут быть в том числе таможенные пошлины, которые позволят собирать в бюджет дополнительные доходы от произошедшего повышения цен на металл, древесину. Это может быть и фиксированный рост цен на продукцию, т.е. максимально, что может сделать внутри страны производитель, - это поднять цены на 10%, не больше. А уже дальше прибыль, которая будет поступать с внешних рынков, правительство может забирать через налог на прибыль.

Поэтому я считаю, что ключевая ставка должна быть низкой в условиях пандемии. Мы должны решать вопросы развития экономики, а без Центрального банка делать это мы не сможем. И мы продолжаем спорить сегодня с ЦБ относительно принятия закона о том, чтобы Центробанк отвечал именно за экономику. Есть такое распространенное мнение, что центральные банки в других странах не отвечают за экономику, а отвечают сугубо за инфляцию, за устойчивость курса национальной валюты, за финансовые рынки. На самом деле это не так. Если мы откроем положение о Федеральной резервной службе, - а это на сегодня авторитетная и для нашего ЦБ, и для мира система-регулятор в Америке, - то там дословно написано, что ФРС отвечает за кредитование субъектов кредитования, за развитие экономики и за создание новых рабочих мест. Вот как раз этого у нас и не хватает в положении о Центральном банке, потому что сегодня там среди задач предусмотрены только таргетирование инфляции, устойчивость рубля, и т.д. Поэтому сегодня нам необходимо вносить изменения в закон о Центральном банке, где в качестве главных индикаторов должны быть не инфляция, а создание новых рабочих мест и рост ВВП. Вот тогда, я уверен, Центробанк будет вести другую политику, которая даст возможность развиваться производству. И одновременно ЦБ сможет, как и в настоящее время, контролировать финансовые рынки.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Политика Центрального банка такова, что как только зарождаются какие-то ростки экономики, там сразу принимаются решения, которые режут под корень любой рост. И сейчас очередным повышением ключевой ставки они снова эту политику продемонстрировали. Если бы подобное решение было принято в Европе или США, это было бы логично, потому что там конкурентная среда. В России это не работает, потому что у нас неправильная экономика. У нас экономика не конкурентная, а монополизированная, у нас экономика издержек..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."