Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Сергей Лисовский: Борясь с коррупцией в образовании и в сфере госзакупок, мы наоборот невольно создали систему защиты для коррупционеров

17.06.2021 20:52

Сергей Лисовский

Профессор, член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

Комментарий к статье Тупость и деградация: парламентарии об уровне знаний российских школьников, ОГЭ, ЕГЭ и дистанционном образовании

Все дело в том, что мы разрушили ту систему экзаменов и оценок, которая была в Советском Союзе, и которая была эффективной. Мы почему-то вдруг сразу перестали доверять учителям, и посчитали, что ЕГЭ спасет нас от коррупции.

Система ЕГЭ рассматривалась как часть системной борьбы с коррупцией, которую в свое время вводили наше горе-либералы. Они априори исходили из того, что все кругом жулики, и все на всем будут воровать. Поэтому они попытались сделать так, чтобы регламент сдачи государственных экзаменов был независим от субъективных моментов, от людей. Но это невозможно сделать. Какими бы ни были регламенты, «умный» человек всегда найдет способ, как их обойти. Более того, эта система регламентов, установленных у нас в разных областях, наоборот, стала тем щитом, который защищает коррупционера. Тот всегда может сказать: а я здесь причем? Вот у нас есть, допустим, 44-й ФЗ о госзакупках, или у нас есть ЕГЭ, и в рамках этого я и работаю, я же не нарушаю нормы, предусмотренные в законе о госзакупках, или правила проведения ЕГЭ, значит я прав. И получается, что мы, борясь с коррупцией, наоборот невольно создали систему защиты для коррупционеров. А для порядочных людей мы создали большую головную боль, потому что, во-первых, эта система регламентов очень неповоротливая, а во-вторых она требует огромного бумагооборота, который никому не нужен. Как говорит мой папа, известный ученый, - это игра в «крестики-нолики», она побуждает думать вовсе не о качестве образования, не о качестве услуг, за которыми обращаются бюджетные организации, а всего лишь о соблюдении регламента – не более того.

Поэтому надо отказаться не только от ЕГЭ, но и от той системы государственных закупок, которая сейчас существует, и вернуться к персональной ответственности каждого человека на своем месте: учителя на своем месте, чиновника на своем месте. А так мы для порядочных, талантливых людей создали огромную проблему, окружили их огромным количеством совершенно ненужных бумаг, а для жуликов и людей малообразованных создали своего рода систему защиты.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Политика Центрального банка такова, что как только зарождаются какие-то ростки экономики, там сразу принимаются решения, которые режут под корень любой рост. И сейчас очередным повышением ключевой ставки они снова эту политику продемонстрировали. Если бы подобное решение было принято в Европе или США, это было бы логично, потому что там конкурентная среда. В России это не работает, потому что у нас неправильная экономика. У нас экономика не конкурентная, а монополизированная, у нас экономика издержек..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."