Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Дума VII созыва запомнится реформой Конституции, обнулением сроков полномочий президента и повышением пенсионного возраста: мнения парламентариев

26.06.2021 12:46


Госдума седьмого созыва, которая была избрана в 2016 г., закончила свою работу. И хотя формально весенняя сессия заканчивается только в июле,  последнее заседание состоялось на прошедшей неделе и депутаты отправились на последнии каникулы.

В следующий раз нижняя палата соберется на заседание в новом составе после сентябрьских выборов,

Госдума седьмого созыва была избрана 18 сентября 2016 г., первое пленарное заседание состоялось 5 октября того же года.

Впервые после 2003 г. депутаты избирались по смешанной системе: 225 депутатов по партийным спискам и 225 депутатов — по одномандатным округам. По результатам подсчета голосов, по федеральным спискам в Госдуму прошли те же четыре парламентские партии, которые работали в Госдуме шестого созыва — это «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Депутаты «Единой России» получили абсолютное большинство мест в нижней палате парламента — 343 места, депутаты от КПРФ — 42 места, ЛДПР — 39 мест и «Справедливая Россия» — 23 места.

С октября 2016 г. по 17 июня 2021 г. в Госдуму было внесено 5500 законопроектов. Еще 2020 законопроектов перешло от Госдумы шестого созыва.

«Некоторые из них – более чем 20-летней давности. От этих "завалов" осталось только 26 законопроектов, 1,3%. Всего мы рассмотрели 6479 законопроектов. 1041 инициатива перейдет для рассмотрения следующему созыву. Принято 2672 закона (41,2% от общего числа)», — написал Володин в своем Telegram-канале.

Regions.ru: Как Вы оцениваете деятельность Государственной Думы седьмого созыва? Что бы Вы отнесли к основным итогам этой деятельности?

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

26.06.2021 12:47

Дума седьмого созыва навсегда внесла себя в историю тем, что провела конституционную реформу, обнулила сроки полномочий президента, повысила возраст выхода на пенсию.

Безусловно, запомнится и то, что в связи с пандемией палата работала практически последние два года в режиме, скажем так, холостого хода: выступать практически нельзя, журналистов нет, законы принимаются быстро-быстро. В результате очень много было принято ужесточающих законов, которые обуславливались целями безопасности государства и наших граждан.

Конечно, было принято и немало социально важных законов, в том числе законы, которые увеличили объемы финансирования программы материнского капитала, различных мероприятий по поддержке материнства и детства. Но в целом, мне кажется, седьмой созыв оставил о себе память именно как о Думе, повысившей возраст выхода на пенсию и внесшей изменения в Конституцию.

Вячеслав Лысаков

Член комитета ГД по государственному строительству и законодательству

26.06.2021 12:47

Вопрос, конечно, крайне философский. Можно сказать, что самым крупным, узловым, в какой-то степени даже титульным моментом в работе этой Думы стало принятие поправок к Конституции. Дело в том, что в таком объеме поправки в Конституцию практически никогда не принимались, и это было беспрецедентным явлением, которое нельзя не отметить.

Также необходимо обратить внимание и на следующий момент. Выступавшие на заключительном пленарном заседании коллеги, и в частности, господин Миронов, отмечали заслуги Вячеслава Володина, - и спорить с этим невозможно, - в том, что Дума впервые дала возможность оппозиционным фракциям вносить приоритетные законопроекты, которые рассматриваются в приоритетном порядке, чего раньше не было. То есть, это определенное поднятие статуса оппозиционных фракций. Ну и кроме этого Володин известен свои мудрым отношением, контактностью, гибкостью при общении. Он находит общий язык абсолютно со всеми фракциями, у него нет ни с кем конфликтов. В свою очередь оппозиционные фракции абсолютно адекватно относятся к законодательному процессу, никаких демаршей, резких заявлений, уходов с заседаний и близко нет. И в этом тоже проявляется искусство управлять таким сложным, разнородным механизмом, каковым является Государственная Дума.

Конечно же, обращают на себя внимание дискуссии, которые периодически разгораются в Думе. Например, одна из недавних – это дискуссия вокруг принятия в первом чтении законопроекта о внесении в национальный календарь прививок вакцинации от коронавируса. В ходе обсуждения я предлагал снять этот законопроект с рассмотрения, поскольку считаю, что вакцинирование «спутником» означает фактически участие в эксперименте. Третья фаза испытания еще не закончена, и мы не знаем возможные последствия. А в соответствии с представленным законопроектом получалось, что граждан, которые имеют право отказаться от вакцинации, работодатель, тем не менее, имеет право из-за этого отказа отстранить от работы без сохранения зарплаты. Именно это Собянин сейчас и предложил, наплевав на позицию Госдумы, которая с дальнейшего рассмотрения законопроект все-таки сняла, наплевав на то, что в стране не объявлено чрезвычайное положение и даже режим повышенной готовности. Он уже объявил свои, московские штрафы, вплоть до миллиона, и также было объявлено, что больницы не будут принимать на экстренную госпитализацию тех, кто не прошел вакцинацию. Ну это уже что-то запредельное!

Ну а подытоживая, могу сказать, что этот думский созыв работал в силу своих возможностей. Есть определенная разница между работой предыдущего созыва и этого. Но самое главное, нам предстоит сравнить работу нынешней Думы с работой будущей, восьмой Думы, и тогда картина будет более понятная.

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

26.06.2021 12:47

Если коротко, то деятельность Госдумы седьмого созыва я оцениваю противоречиво.

К достижениям отношу две вещи. Первая: действительно, в последнее время стало приниматься больше законов в интересах людей. Вторая: действительно, благодаря усилиям председателя Государственной Думы вырос ее аппаратный вес, с ней стали больше считаться в правительстве. Члены правительства чаще появляются в парламенте, который они прежде нередко игнорировали. Также чувствуется, что члены правительства больше обращают внимание на депутатские запросы, больше уделяют внимания отчетам, «правительственным часам», и т.д.
Минусов в работе Государственной Думы седьмого созыва тоже отмечу два, но на мой взгляд, эти минусы перевешивают плюсы. Во-первых, это резкое ухудшение пенсионного законодательства. Закон о повышении пенсионного возраста вызвал всеобщее недовольство, и вполне справедливо. Закон об отказе индексировать пенсии работающим пенсионерам стимулирует людей не к тому, чтобы официально работать, а к тому, чтобы работать «в серую», т.е. без оформления, либо к тому, чтобы просто уходить с работы.

Второй минус – это запретительные законы. Убежден, депутаты несколько предыдущих созывов не приняли столько запретительных законов, сколько одна Госдума седьмого созыва: число запретов зашкаливает. Потенциально это таит в себе угрозу политических взрывов. Дело в том, что согласно теории легитимации конфликта, если мы хотим, чтобы в стране не было кризисов и взрывов, надо выпускать пар хотя бы в свисток. Государственная Дума седьмого созыва, с подачи, видимо, правительства, администрации, и т.д., свисток почти перекрыло. Поэтому пар будет неминуемо накапливаться.

А в целом дай бог, чтобы Государственная Дума восьмого созыва была хотя бы не хуже.

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

26.06.2021 12:47

Отмечу прежде всего то, что мы практически разобрали т.н. думские завалы, т.е. рассмотрели законопроекты, которые не рассматривались десятилетиями, и лежали еще со второго созыва. И теперь у Думы практически нет долгов в виде нерассмотренных старых законов. Есть тысяча законопроектов, которые внесли недавно, но их уже будет рассматривать следующий созыв.

Также в этой Думе стало больше возможностей у оппозиции проявлять себя. Во-первых, партия власти начала дискутировать с оппозицией, чего не было раньше. Кроме того, оппозиции стали предоставлять специальное время для того, чтобы наиболее приоритетные законы, которые оппозиционные партии считают необходимым как можно скорее рассмотреть, включались в повестку дня.

Поэтому вот эти два момента я бы считал наиболее заметными отличиями этой Думы от  предыдущей.
Ну а что касается непосредственно законопроектной деятельности, то решением со знаком минус было, конечно, принятие закона о повышении пенсионного возраста. Со знаком плюс – конституционная реформа.  А то, что не рассмотрели, но должны были рассмотреть – это закон об индексации пенсии работающим пенсионерам. Это та ближайшая задача, которую нужно будет решить новому созыву.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Построение в России «нового социализма», - вот что может объединять нас с скандинавскими странами в дальнейшем, и будет только упрочивать наши отношения. Уверен, что другой альтернативы для нас нет. И хотелось бы, чтобы мы как можно скорее вышли на этот путь и начали строить общество, прежде всего по своим социальным приоритетам похожее на то, которое уже построено в Швеции, Норвегии и Финляндии. И вот тогда у России появится возможность стать не то что маяком, а опорой, защитой для этих стран..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."