Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Николай Арефьев : Налог на роскошь может привести к негативным последствиям, если олигархи и крупные чиновники начнут скрывать свою недвижимость

07.07.2021 17:19

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Богатые должны платить больше налогов, но они не должны платить их дважды или трижды: парламентарии о налоге на роскошь

Ну, в правительстве работают чиновники, которых как раз этот закон коснется. У них очень роскошные и недвижимость, и движимость, и яхты, и катера, и машины. Как же они могут сами себя облагать таким налогом?
Они ввели «Платон», ввели ОСАГО, КАСКО, нашли возможности, как дополнительно народ ограбить. А себя они грабить не будут. И не зря они в позапрошлом году создали два офшора, где всех долларовых миллиардеров освободили от всех налогов, - и на недвижимость, и на сделки с нею, на переводы, - от уголовной ответственности освободили.

Я, конечно, поддерживаю идею введения  налога на роскошь. Единственное, он может привести к негативным последствиям в том случае, если олигархи и крупные чиновники начнут скрывать свою недвижимость. К примеру, я знаю одного начальника областной полиции, который построил дом, живет в нем, но этот дом нигде не числится, не зарегистрирован. Поэтому, даже если мы сейчас примем такой закон, они все снимут с регистрации свои дворцы, яхты. Их просто как бы не будет, и искать их никто не будет, и облагать будет нечего. Это к нам с вами, если мы не заплатим коммунальные платежи, уже на другой день судебный пристав приходит. А у них все будет куплено, они просто снимут с регистрации всю свою недвижимость, все свое дорогостоящее имущество, и платить налог они не будут.

Поэтому здесь вопрос только один: надо избавляться от этих олигархов, чтобы не было таких запредельно богатых людей, чье поведение сегодня – это просто бесчинство. Я частно бываю в Германии и вижу, что там живут порядочные миллиардеры и миллионеры, которые исправно платят налоги, и если им положено платить что-то со своих богатств, они платят, и не ищут каких-то обходных путей. У нас же вся эта шпана, которая нажилась на ограблении народа, конечно, ничего платить не хочет.

Поэтому я, естественно, приветствую эту законодательную инициативу. Идея налога на роскошь вынашивалась очень давно, и наверное, уже раза три соответствующие законопроекты вносили и коммунисты. Но когда у власти олигархия, она таких законов принимать не позволит.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы ведь понимаем, что решение о повышении ключевой ставки не имеет никакого смысла, а только тормозит развитие нашей экономики. Для коллективного Запада стало проблемой, когда российская экономика начала быстро восстанавливаться после кризиса, особенно когда в августе рост ВВП достиг 10%. Очевидно, что кому-то на Западе это очень не понравилось, и через свои каналы они воздействуют теперь на нашу экономическую политику, в том числе и на решения Центрального банка..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."