Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Оценивать депутатов нужно не только по возрасту и биографии, а прежде всего по их депутатским делам

16.07.2021 15:14

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Терешкова, Савицкая, Роднина, Валуев - золотой фонд страны и Государственной Думы: парламентарии о заявлении Жириновского

Ну, так можно дойти и до предложений некоторых коллег, которые высказывают претензии к слишком возрастным депутатам, в том числе к тем из них, которые находятся в Думе все созывы.

Обсуждений на эту тему звучит много. Но на мой взгляд, нужно смотреть, что называется, не только в биографию и в паспорт депутатов, на какие-то возрастные показатели. Кстати, есть и 20-летние мальчики в окружении господина Жириновского, которым точно можно высказать какие-то аналогичные претензии, вроде того, а не рановато ли им еще быть парламентариями.

Поэтому, главное все-таки – это конкретные дела. Важно понимать, кто какие законы вносил, кто за какие законы голосовал, - за народные, или за антинародные. Ну скажем, как голосуют фракции за бюджет? Здесь сразу можно заметить, что депутаты партии Жириновского, критикуя и правительство, и министров, и кого угодно, при этом регулярно голосуют за бюджет. А бюджет - это как раз отражение всей экономической политики, ее денежное, финансовое воплощение. Вы можете критиковать правительство как угодно, но если вы поддерживаете его финансово-экономическую политику, то вся эта критика неизбежно будет вызывать сомнения.

Еще раз подчеркну, нужно смотреть прежде всего на конкретные депутатские дела, а не на профессию или возраст. По делам депутатским избиратели должны судить тех, за кого они отдали голоса на выборах! И здесь главное отмечать, как голосуют народные избранники в зале заседания Госдумы – в интересах ли большинства российского народа, или, как говорится, плывя по течению нынешнего правительственного курса. Вот главный критерий оценки эффективности депутата. И сформировать такую оценку не составляет никакого труда, потому что у нас, слава богу, «все ходы записаны»: все голосования поименные, и если есть желание, достаточно легко докопаться до истины, и понять, кто есть кто в Государственной Думе.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Политика Центрального банка такова, что как только зарождаются какие-то ростки экономики, там сразу принимаются решения, которые режут под корень любой рост. И сейчас очередным повышением ключевой ставки они снова эту политику продемонстрировали. Если бы подобное решение было принято в Европе или США, это было бы логично, потому что там конкурентная среда. В России это не работает, потому что у нас неправильная экономика. У нас экономика не конкурентная, а монополизированная, у нас экономика издержек..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."