Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Олег Шеин: Позиция людей, не желающих использовать инструмент выборов, полностью устраивает администрацию

03.08.2021 12:03

Олег Шеин

Депутат ГД РФ III-VII созывов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Выборы – это не панацея, а только один из инструментов демократии: парламентарии о пассивности электората и опросе ВЦИОМ

Конечно, это плохая история для страны, для людей. И здесь есть две причины. Первая из них заключается в том, что власть делает все возможное, чтобы выборы обескровить. У нас не выбирают мэров городов, у нас при наличии муниципального фильтра практически не выбирают губернаторов. Во многих регионах выборы проходят без партийных списков, т.е. только по одномандатным округам, где побеждают, понятно, «денежные мешки». Плюс многодневное голосование. Все это в совокупности, конечно, сформировало у людей во многом обоснованное ощущение, что там, где есть реальная власть, там никто позволить ее выбрать не дает. А там, где позволяют выбрать, мы получаем депутатский корпус, от которого мало что зависит. При этом мы хорошо понимаем, что в России вся система построена на приоритете исполнительной власти, а не законодательной.

А вторая тема плоха вот чем. Выборы – это не панацея, а только один из инструментов, такой же, например, как написание жалоб, как публичное массовое собрание, как флэшмоб. То есть, это один из инструментов, причем, довольно неплохой. Он позволяет, во-первых, разгромить результаты правящей партии, которой недовольны, а во-вторых, избрать своих представителей, которые будут защищать интересы людей. Кстати, мы с вами видели, когда в 2018 году по итогам антипенсионной реформы люди кое-где убрали единороссов с должностей губернаторов, власть была вынуждена пойти на довольно заметные социальные уступки по ряду направлений, одним из которых являются, конечно, решения о выплатах на детей. И в этих условиях, когда люди говорят, что они никуда ходить не будут, что инструмент выборов они использовать не хотят, они демонстрируют позицию, которая полностью устраивает администрацию. Причем мы хорошо понимаем, что явка будет «нарисованная», - там, где нет наблюдателей, т.е. в сельской местности, в некоторых национальных республиках. А это значит, что ближайшие пять лет будут полностью утрачены с точки зрения возможности повлиять хотя бы на парламент. Поэтому выборы – это, конечно, серьезный инструментарий, и он должен использоваться, как и любой другой.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."