Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Александр Шерин : Совершенно очевидно, кому выгодно, чтобы в выборах и дебатах участвовало так много искусственно созданных партий

03.09.2021 22:10

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Балаган вместо дискуссии - парламентарии о предвыборных дебатах

Хочу сразу сказать, что ЛДПР посещает все теледебаты - как мероприятия, которые дают нам возможность донеси свою позицию с экранов телевидения до широкой аудитории. Но я абсолютно согласен, что сегодня их сложно назвать дебатами, хотя бы потому, что у их участников нет возможности задавать друг другу вопросы. И вообще, предвыборные дебаты умышленно превращают в несерьезное шоу представители партий, которые искусственно созданы политтехнологами для того, чтобы рассеивать внимание наших избирателей.

Ну вы посмотрите – сегодня на выборы в Государственную Думу идут 14 политических партий, тогда как в Госдуму уже давно проходят только 4 политические партии. Если провести опрос среди жителей нашей страны, то они и назовут от силы 4-5 политических партий, которые знают. Все остальные партии создаются накануне выборов, для того, чтобы идти на дебаты, «съедать» эфирное время, и превращать эти дебаты в пустоту и клоунаду. Соответственно, представители настоящих политических сил оказываются с ними, скажем так, в одном болоте, где стоит шум, гам и происходит рассеивание внимания избирателей. В итоге голоса, которые эти партии, искусственно созданные, собирают, в Думу им попасть не позволяют, но в соответствии с законом в большинстве своем передаются партии, которая занимает первое место. Кто у нас последние годы занимает на выборах первое место, все знают. Поэтому совершенно очевидно, кому выгодно, чтобы в выборах, в дебатах принимало участие такое огромное количество партий, и чтобы в одном бюллетене у нас были представлены и партия «Зеленые», и партия «Зеленая альтернатива»! И к сожалению, ту цель, которую ставили перед собой политтехнологи, создавая такое огромное количество партий для участия в выборах, они достигли. И вот эти опросы проводятся для того, чтобы лишний раз в этом убедиться.

А настоящие дебаты – это когда кандидаты в президенты на них приходят все, когда кандидаты в губернаторы приходят все, и когда представители разных партий могут друг другу задавать вопросы, друг с другом дискутировать. Но когда представителю партии выделяют полторы минуты, чтобы он за это время рассказал все, что хочет, то естественно, он ничего внятного не расскажет. И действительно получается балаган, шоу вместо реальной предвыборной дискуссии. Но еще раз повторю, что серьезные партии, такие как ЛДПР, вынуждены участвовать в подобных дебатах, потому что других возможностей выхода на широкую аудиторию с экранов телевидения у нас нет. А у «Единой России» всегда найдутся уважаемые врачи, учителя, герои России, певцы, актеры, олимпийские чемпионы. Вот она в эту привлекательную оболочку и оборачивает «яичко», которое, возможно, внутри давно уже протухло.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Полномочия по изъятию детей из семей нельзя передавать полиции. В таком тонком вопросе полиция не может быть главной, и решения должны приниматься профессионалами – в педагогике, психологии и социальных отношениях. Ведь самое главное здесь – не нанести вред семье, и в особенности ребенку. Обстоятельства бывают разные, и естественно, полиция, если ей поручить проводить эту процедуру, всегда будет действовать, скажем так, жестковато. Мы обязаны взять под парламентский контроль работу органов опеки..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."