Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Цены на жизненно необходимые продукты должны стать неприкосновенными

08.09.2021 20:02

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Говоря о «борщевом наборе», замминистра почему-то забывает, что борщ состоит не только из овощей: парламентарии о заявлении замглавы Минпромторга

Ну конечно, впереди выборы! Поэтому я думаю, что причина этой временной стабилизации одна: сегодня ни в коем случае нельзя злить народ растущими без всяких обоснований, спекулятивными ценами на самые необходимые продукты, в том числе из «борщевого набора».

Да, правительство на время может ситуацию контролировать, может упросить субъектов торговой деятельности немного потерпеть, а потом уже компенсировать свои «потери» с лихвой. Думаю, что так сегодня и произошло.

Но главного почему-то не делается. А главное заключается в том, чтобы принять такой закон, который бы жестко ограничивал уровнем инфляции цены и на «борщевой набор», и вообще на все самое необходимое. Это немного: порядка 40 наименований народных, жизненно важных продуктов, - при том, что в ассортименте любой торговой сети наименований десятки тысяч. Вот на десятки тысяч, что называется, будьте свободны, тем более на элитную какую-то продукцию. Вот там и зарабатывайте, на тех людях, у которых есть возможности приобретать такую продукцию, и которые вообще не смотрят на цены. А цены на жизненно необходимые продукты должны быть неприкосновенными!

Уже много раз соответствующие законопроекты вносились мною, моими коллегами. Но нет, правительство блюдет интересы крупного бизнеса, в том числе и спекулянтов. Ведь это же действительно откровенная спекуляция, когда абсолютно не стесняясь, на сотни процентов повышают цену продажную от цены производителя!

И второе, что, казалось бы, правительству выгодно делать: брать со сверхнаценок сверхналог. Нет, и этого оно не хочет делать. А если бы правительство установило сверхналог с завышенных наценок на те же самые народные продукты, то я вас уверяю, цены бы так не росли, потому что торговцам это было бы невыгодно. Получи свою минимальную маржу с этой продукции – и зарабатывай на икре и балыках.

Конечно, есть еще одна причина роста цен на продукты. Это рост цен на бензин, солярку, рост тарифов на электроэнергию. И здесь опять тишина, и опять происходят какие-то уговоры нефтяников, энергетиков. Ну почему их, монополистов, надо уговаривать? Принимайте закон о том, чтобы рост цен на их продукцию составлял 3-4%, и не больше!
Сегодня члены правительства идут во главе списка партии власти, и призывают нас, всех избирателей, не верить словам, а верить делам. А где ваши дела? Где ваш закон об ограничении вот этих сверхнаценок на жизненно важные продукты и лекарства? Не хотите ограничивать наценки – нет вопросов: тогда зарплаты и пенсии повышайте в разы. Но этого они тоже делать не хотят. Поэтому становится непонятным, каким таким делам партии власти люди должны верить.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Полномочия по изъятию детей из семей нельзя передавать полиции. В таком тонком вопросе полиция не может быть главной, и решения должны приниматься профессионалами – в педагогике, психологии и социальных отношениях. Ведь самое главное здесь – не нанести вред семье, и в особенности ребенку. Обстоятельства бывают разные, и естественно, полиция, если ей поручить проводить эту процедуру, всегда будет действовать, скажем так, жестковато. Мы обязаны взять под парламентский контроль работу органов опеки..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."