Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Николай Арефьев : Повышение ключевой ставки только раскручивает инфляцию в стране

20.09.2021 14:04

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Люди задумываются о сбережениях тогда, когда у них появляются деньги - парламентарии о снижении ключевой ставки ЦБ

То, о чем сказала в данном случае Набиуллина, и так всем хорошо понятно. Другой вопрос, а что она предлагает, как этого достичь? Дело в том, что люди нахватали уже 22 трлн рублей долговых обязательств. И чего тогда им сберегать, если он и набрали долгов уже больше годового бюджета? Инфляция при этом огромная: одна только продовольственная инфляция составляет 7,5%, и наверное, по году будет около 10%.

Я сейчас объехал три региона, и там люди уже последние свои сбережения забирают из Сбербанка, потому что не хватает просто на еду. А по поводу тех 10 тысяч, которые дали пенсионерам, люди только посмеялись, потому что всю весну, июнь, июль морковь была по 150 рублей, капуста, свекла – по 200 рублей за килограмм. Куда это годится? Да, потом цены на овощи убавились в сезон, но ведь все другое подорожало! И строительные материалы подорожали, и квартиры, люди ипотек понахватали. Поэтому, откуда появится тенденция к сбережениям? Это надо зарплату тогда увеличивать существенно. Я как раз сегодня просчитал, какая была зарплата в советское время. Так вот, на сегодняшний день,  чтобы у нас средняя зарплата была на уровне 1985 года, надо, чтобы люди получали где-то 85 тысяч рублей. И ведь тогда олигархов не было, а были просто высокооплачиваемые категории трудящихся, и низкооплачиваемые. Вот средняя зарплата и составляла в то время порядка 85 тысяч, если переводить на нынешние деньги. А сегодня средняя зарплата, как объявляет правительство, составляет у нас 52 тысячи, да и то лишь после того, как все зарплаты складываются с доходами олигархов. Люди в регионах, особенно в сельской местности, просто смеются, когда я им говорю про эти 52 тысячи. Какие 52, если там самая высокая зарплата – 20 тысяч? Но если все эти нищенские зарплаты сложить с зарплатами тех, кто по 10 миллионов в месяц получает, вот они и выходят – 52 тысячи. А на самом деле, по данным соцопросов, у нас 45% населения имеют доходы меньше 15 тысяч рублей.

Поэтому нельзя говорить, что сама по себе появится какая-то тенденция, какой-то интерес людей к сбережениям. Не появится! Надо повышать жизненный уровень населения. А для этого надо производить товары, а не покупать их за границей.

Когда Набиуллина повышает ключевую ставку, она тем самым только увеличивает инфляцию. Люди берут в долг, кредитная ставка выше становится. Коммерсанты по повышенной ставке берут кредит, покупают за границей товар, привозят сюда, выплачивают этот кредит, и все это закладывается в цену товара. Поэтому инфляция от повышения ключевой ставки будет лишь раскручиваться. А значит Набиуллина тут не права: надо, наоборот, понижать ключевую ставку, не допускать ее последующего роста, и дать людям возможность зарабатывать. Вот тогда и цены остановятся, вот тогда и инфляции не будет.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."