Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Сергей Катасонов: Проблема не в том, что люди не думают о своей старости, а в том, что у них просто нет денег на накопления

24.09.2021 01:54

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Швецову надо пойти на пенсию, чтобы он понимал, что заявляет - парламентарии о помощи пенсионерам

Ну во-первых, помогать никогда никому не поздно. Если же придерживаться обратной теории, то тогда надо позакрывать все реанимационные отделения и объявить: кто выживет, тот выживет.

Поэтому, подчеркиваю, помогать никогда не поздно. Тем более, что помогая пенсионерам сегодня, мы помогаем нашей экономике. Соответственно, с первым тезисом, который прозвучал в выступлении Швецова, я абсолютно не согласен. Помогая нашим пенсионерам, повышая пенсии, мы запускаем нашу экономику. Ведь эти люди тратят все деньги внутри России, на собственное потребление, и это прежде всего ЖКХ и продукты питания.

Теперь второе. Да, тезис о том, что нужно заботиться о своей старости заранее, является бесспорным. Кто-то покупает квартиру, кто-то виллу, кто-то, может быть, дом в Майами, - у каждого свои возможности. Но я не видел ни одного человека, у которого есть возможность, но он ничего не делает. Все, у кого есть доходы, - все они страхуют свою старость. Кто-то участок земли купил в надежде потом продать, кто-то квартиру, кто-то машину. Поэтому нет смысла напоминать людям о том, что они должны начинать заниматься вложениями в свою старость. Все об этом думают, и я об этом думаю. Ну кто об этом не думает? Вопрос в другом: где взять доходы? Вот в чем проблема! То есть, проблема не в безграмотности нашего населения, не в безответственности, не в том, что люди не думают о своей старости и не покупают пассивные акции. Проблема в том, что у них нет физически денег на накопления. И более того, с каждым годом денег становится все меньше и меньше, доходы реально падают.

Поэтому, когда нам говорят, что бесполезно помогать нынешним пенсионерам, - это глупость. Их обязательно нужно поддерживать. И как раз эти пенсионеры в свое время кормили тех, кто выступает сегодня с подобными заявлениями! Но сегодня ЦБ своей позицией, в том числе и повышая ключевую ставку, конечно, останавливает экономические процессы, а значит и ограничивает возможности нынешних предпенсионеров зарабатывать столько, чтобы можно было откладывать что-то на старость. ЦБ как раз не дает им возможности заработать. Вот об этом бы они лучше задумались, и я бы хотел услышать от Центрального банка, как сделать так, чтобы у людей при выходе на пенсию были остатки на счетах, которые они могли бы использовать для покупки вилл, дач, квартир и пассивных акций.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."