Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Валерий Семенов: При небольших доходах и серьезных расходах гражданам довольно сложно существенно откладывать средства на будущее

24.09.2021 01:54

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Швецову надо пойти на пенсию, чтобы он понимал, что заявляет - парламентарии о помощи пенсионерам

Честно говоря, я думаю, Швецову надо пойти на пенсию, чтобы он понимал, что заявляет.

Первое. Действующим пенсионерам надо помогать. Сегодня это демонстрирует и президент страны, понимая, что сегодня пенсия не в полной мере обеспечивает нормальные условия жизни, особенно при росте тарифов ЖКХ, росте цен на продукты питания, и т.д. Поэтому я категорически не соглашусь с тезисом о том, что пенсионерам помогать довольно поздно. Самое главное другое. Действующие пенсионеры уже своей работой, совершая через предприятия взносы в Пенсионный фонд, заслужили, чтобы государство обращало на них внимание и помогало им.

Что касается того варианта, который предлагается, то мы уже это проходили. У нас уже были и разного рода частные пенсионные фонды, и страховые компании, которые в большинстве своем не принесли людям желаемого дохода. Многие прогорели, многие не оправдали надежд людей.

Но я могу согласиться с тем, что люди, которые еще работают, должны в принципе, смотря на всю ситуацию, задумываться и самостоятельно решать вопросы будущего. Тут действительно можно подумать о депозитных счетах, хотя проценты по ним не совсем большие, и не каждый человек сможет существенно откладывать для того, чтобы достойно жить на пенсии. Что же касается приобретения жилья для последующей сдачи его в аренду, то мы прекрасно понимаем, что сегодня многие не могут даже для себя приобрести жилье. Они больше озабочены, как создать самим себе нормальные жилищные условия, а не тем, как приобрести жилье в коммерческую недвижимость.

Поэтому я целиком разделяю именно ту позицию, которую занимает президент. Людям необходимо оказывать посильную помощь: и в зависимости от уровня инфляции, и возможно, по категориям граждан. Я был сейчас на северах, и люди везде поднимают вопрос о том, что пенсия им сегодня назначена небольшая, и плюс еще утрачен ряд льгот, которые раньше были на северах.

Ни в одной стране мира нет такого, чтобы государство самоустранялось от вопросов обеспечения пенсионеров. Люди сами понимают, что нужно откладывать, но надо учитывать, что при достаточно небольших доходах и серьезных расходах гражданам как-либо существенно откладывать средства довольно сложно. А главное, сложно их сохранить – с учетом инфляционных процессов, с учетом, может быть, каких-то разовых приобретений, и т.д.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."