Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Николай Арефьев : Электронное голосование, по крайней мере в его сегодняшней схеме, проконтролировать невозможно

27.09.2021 11:45

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Противники ДЭГ должны определиться, что для них важнее - удобство избирателя или их целевая аудитория: мнения парламентариев

Россия в настоящее время – это страна, которая очень отстала по робототехнике и электронике. Но при этом она взяла и ввела электронное голосование! Ни Япония, которая лидирует сегодня в электронике, ни Южная Корея, ни другие страны, которые занимаются сегодня автоматизацией различных процессов, - никто не идет по пути электронного голосования. Все знают, что любое электронное устройство можно запрограммировать на определенный результат, и этот результат будет достигнут.

Кроме того, проконтролировать электронное голосование могут только далеко не рядовые граждане, каковыми являются наши наблюдатели. Это должны быть специалисты. Прошедшее электронное голосование было бесконтрольным, а все, что не поддается контролю, нельзя считать законным, потому что это тоже повод для фальсификации волеизъявления граждан.

Поэтому и Зюганов прав, и все те кандидаты, которые говорят, что их обделили. У нас в 7 регионах было электронное голосование, 10 миллионов человек были отмечены как его участники. Но на самом деле мы не знаем, кто из них проголосовал, а кто нет. К примеру, моя супруга так же была отмечена как проголосовавшая электронным способом. На самом же деле она пришла, а за нее уже кто-то проголосовал. А если я знаю, что было сфальсифицировано голосование близкого мне человека, то у меня нет никаких сомнений, что и все остальные голоса в рамках ДЭГ были сфальсифицированы, потому что электронное голосование, по крайне мере в его сегодняшней схеме, проконтролировать невозможно. Во всяком случае, в программе такого голосования они должны были предусмотреть вопросы контроля, но они этого не предусмотрели, и все было сделано тайно. Но вы меня извините, если проконтролировать нельзя, тогда мы будем добиваться того, чтобы проверить результаты электронного голосования по спискам избирателей. Нужно взять эти списки, пойти по домам, и проверить, подавали люди заявления на участие в ДЭГ, или нет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Создание каких-то мощных агломераций, наверное, возможно. Только возникает вопрос: а за счет каких средств, за счет какой мотивации? Если это не культурный центр, не политический центр, не центр экономической жизни, значит нужно придумывать что-то такое, чтобы туда тянулись люди. Да, можно построить где-то новые города. А кто там будет жить, чем там люди будут заниматься?"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."