Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Сергей Катасонов: Не более двух губернаторских сроков – концептуально верный вариант, но лучше, если губернаторы будут назначаться

28.09.2021 11:53

Сергей Катасонов

Депутат ГД РФ VI и VII созывов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Даже самые хорошие из них рискуют превратиться в автократов: парламентарии об отмене запрета для губернаторов избираться более двух сроков

Я считаю, что выборы губернаторов сейчас в принципе не имеют смысла, и главы регионов должны назначаться. Почему? Потому что все, кто избирается, скажем так, вопреки волеизъявлению президента, так или иначе становятся изгоями в этой системе, их регионы плохо финансируют, им как бы дают понять, что не нужно идти и выигрывать там, где вас не ждут.

Поэтому первая моя позиция состоит в том, что на данном этапе выборы губернаторов – это по сути профанация, и от них нужно отказываться. Если президент доверяет тому или ином управленцу, он должен его назначить.

Что же касается возможности пребывания на посту губернатора более двух сроков подряд, то концептуально я против этого. Но к сожалению, Россия – это немножко другая страна, пока это не страна демократии. Для того, чтобы стать демократической страной, нам нужно хотя бы иметь по 15-18 тысяч долларов ВВП на душу населения. Поэтому в сегодняшних условиях я бы, наверное, согласился с концепцией, допускающей, по решению президента, превышение двух губернаторских сроков подряд. Есть территории, где действительно довольно сложно подобрать руководителя, в том числе национальные территории, и т.д. А в случае, если мы придем, скажем так, в экономически независимую ситуацию по экономике в нашей стране, то наверное, можно будет вновь вернуться к двум срокам. Но в этой концепции я все равно выступаю за возвращение назначений губернаторов, за отсутствие выборности.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Создание каких-то мощных агломераций, наверное, возможно. Только возникает вопрос: а за счет каких средств, за счет какой мотивации? Если это не культурный центр, не политический центр, не центр экономической жизни, значит нужно придумывать что-то такое, чтобы туда тянулись люди. Да, можно построить где-то новые города. А кто там будет жить, чем там люди будут заниматься?"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."