Я полностью поддерживаю это требование. Деятельность МФО представляет собою прямое ростовщичество, а вообще-то столетиями ростовщичество считалось грехом во всех религиях.

Поэтому микрофинансирование точно надо запрещать. Это провоцирует людей, которые попали в сложную финансовую ситуацию, решить проблему сегодня, но при этом создать еще большую проблему завтра. И к сожалению, многие люди, не понимая этого, влезают в  кабалу, а непорядочные люди этим пользуются. Поэтому я считаю, что МФО, конечно, надо запрещать.

И надо заметить, что позиция Центробанка здесь вообще очень странная. У нас есть, например,  такая форма как кредитование в рамках сельскохозяйственных потребительских кооперативов, и эта форма людям очень помогает. Ну скажем, если кому-то из членов кооператива не хватает на посевную или на уборку, ему товарищи по кооперативу дают деньги – либо вообще бесплатно, либо под минимальные 2-3%. И это действительно очень нужная вещь, которая помогает людям зачастую пережить сложные периоды. Причем, они же все друг друга знают, и там нет каких-то невозвратов, нет обмана, - просто вот такая касса взаимопомощи, наподобие тех, какие были раньше в Советском Союзе. Так вот, ЦБ взял и признал такие кооперативы чуть ли не банками, и поэтому отчетность у них такая же, как и у банков, что само по себе смешно. Мы просили разрешить тем потребительским кооперативам, чей общий фонд не превышает 10 млн рублей, не предоставлять отчетность по типу банковской, чтобы она была упрощенной. Однако ЦБ уперся и ничего не разрешает. Но при этом он разрешает грабительское ростовщичество в лице МФО, которое просто людей убивает!

Вопрос по поводу микрофинансовых организаций поднимается у нас систематически. И фракцией ЛДПР в Госдуме тоже вносились предложения, чтобы не ограничивать деятельность МФО в Российской Федерации, не регулировать ее каким-то образом, а просто запретить. Но видимо, существуют очень серьезные лоббистские силы, заинтересованные в МФО, хотя никакой пользы от них нашей экономике, нашим гражданам, нашему государству нет.

Это просто-напросто кабалистическая секта, распространившая свои филиалы по всей России для того, чтобы граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, загонять в еще большую нужду. Человек, который идет в микрофинансовую организацию, и который берет там деньги, идет туда не по доброй воле и зову своей души, а когда жизненные обстоятельства загоняют его в угол. Когда человеку тяжело, когда у него безвыходная ситуация, он идет в МФО и подписывает себе фактически смертный приговор, потому что зачастую дела доходят до суицидов. Когда человека начинают травить коллекторы, когда у него описывают имущество, арестовывают счета, его просто доводят до самоубийства.

Самый страшный клиент для микрофинансовых организаций – это человек, который вернул все деньги. Каждый раз, когда они выдают кому-то займ, они создают все условия для того, чтобы клиент этот займ не вернул, и чтобы он стал для них просто «пищей». Мне известно очень много случаев, когда у пенсионеров, которые зачастую доверчиво относятся к этим организациям, не читают договора, поскольку они составлены мелким шрифтом и там много чего написано, их карточки практически становились собственностью этих мошенников. С них списывают потом половину пенсии старика, пока он живет.

Поэтому МФО надо запрещать однозначно. Но еще раз повторюсь, что за ними стоит очень сильное лобби, и поэтому им дают работать, дают им возможность издеваться над нашими гражданами, обдирать их.
Наряду с МФО надо полностью запретить и разного рода структуры, работающие по принципу финансовых пирамид, которые обманывают людей, обещая им баснословные проценты и прибыли от их вкладов. Удивительно, почему государство до сих пор не запретило ни тех, ни других, ведь они наносят серьезный удар не только по кошелькам граждан, но и по национальной безопасности.

Я бы вообще поставил вопрос о реформе всей финансовой системы страны. Дело в том, что сегодня у нас не финансы, а черт знает что. Банки перестают заниматься непосредственно банковской деятельностью, а превращаются уже в какие-то коммерческие предприятия. Они занимаются скупкой недвижимости, активов, долговых обязательств, хотя как банки должны выполнять одну-единственную функцию: брать на депозит и давать кредит, все! А они начинают торговать недвижимостью, разрабатывать какие-то технологии. Вон, Греф превратил «Сбербанк» уже в какой-то конгломерат финансово-хозяйственной деятельности.

Понятно, что это до добра не доводит, ведь банкиры начинают искать ту деятельность, которая выгодна для них. Они начинают бросать денежно-кредитную систему, и начинают заниматься бог знает чем. Почему появились микрофинансовые организации? Да потому что банки не выполняют свои функции! Вот отсюда и появление МФО, которые быстро, без проволочек дают кредит под огромные проценты. Они играют на безграмотности людей, причем элементы мошенничества в этих МФО существуют везде. А ведь помимо них у нас существуют и всякие товарищества взаимного кредита, кооперативы финансово-хозяйственные, ссудные кассы, ломбарды! У нас черт знает чего только нет, и это все регулируется законами абы как. И в результате от мошеннических схем начинают страдать рядовые граждане, которые не догадываются о различных уловках мошенников.

Значит, надо приводить всю финансовую систему к какому-то порядку. В свое время в США тоже был подобный разгул финансовой олигархии. Тогда там было решено четко отделить банки, которые занимаются сугубо денежно-кредитными функциями, от всех остальных прочих, которые занимаются бог знает чем. И сразу навели порядок: кредитные организации стали кредитными, а все остальные, кто намеревался заниматься какими-то финансовыми спекуляциями, начали заниматься финансовыми спекуляциями, и скоро прекратили свое существование.

Поэтому Миронов прав: микрофинансовые организации надо закрывать, поскольку они используют чисто мошеннические схемы. Но кроме этого надо закрывать и все эти потребительские кооперативы, и все эти товарищества взаимного кредита, и бог знает какие полуфинансовые, полухозяйственные общества. И надо вообще внести поправки в закон о банковской деятельности, чтобы банки занимались исключительно денежно-кредитным обслуживанием людей, а все остальные финансовые операции вели уже какие-то другие финансовые общества, не имеющие отношения к непосредственно банковским функциям.

На сегодняшний день система микрофинансирования претерпела достаточно существенные изменения с тех пор, как остро встал вопрос о том, что очень много граждан обманываются, а потом имеют серьезные проблемы с этими организациями, с коллекторами, бандитами, как правильно было сказано. Конечно, это своего рода головная боль, но мне кажется, что те ограничения, которые были введены, - по максимальной процентной ставке, по гарантиям на выплату, и т.д., - все-таки сыграли свою роль.

Поэтому я бы так резко не относился к этому вопросу. Раз люди пользуются услугами МФО, значит есть потребность: не в самих МФО, а потребность в быстром получении средств на какие-то первичные, безотлагательные цели. И надо понять, насколько сегодня крупные финансовые организации способны этот участок заменить, и насколько люди смогут доверять этим крупным финансовым организациям, потому что там тоже есть ряд вопросов, и Центральный банк за этим следит.

А расширения полномочий МФО, конечно же, быть не может, это однозначно. Наоборот, после принятия ряда законов, связанных с деятельностью МФО, нужно проанализировать, что это дало, какие выявлены еще негативные стороны. И нужно сделать так, чтобы эти организации были, во-первых, прозрачными, а во-вторых, чтобы они выполняли свои обязательства перед людьми, и люди не получали от них серьезных проблем. То есть, вначале нужно провести анализ того, что изменилось в деятельности МФО после изменений законодательства, а дальше уже выходить на принятие решений. Мне кажется, правильнее было бы привести деятельность МФО в полное соответствие с юридическими нормами. А вот если и это не снимет имеющиеся проблемы, то тогда можно будет рассматривать и какие-то кардинальные меры.