Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Олег Смолин: Даже по официальным данным бедность у нас сократилась настолько, что осталась фактически на том же уровне

22.10.2021 10:00

Олег Смолин

1-й зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье С тех пор, как мы подчинили Росстат Минэку, нам по плечу любые показатели: парламентарии о снижении уровня бедности и заявлении Макарова

Начну с того, что напомню про высказывание Андрея Макарова на Петербургском экономическом форуме. Там он сказал буквально следующее: после того, как мы подчинили Росстат Министерству экономического развития, нам по плечу любые показатели. Вот я думаю, он и в этот раз приводит один из тех показателей, который нам по плечу при нашей статистике, способной выжать 120 граммов сока из 100 граммов лимона.

Теперь по сути дела. Бедность сократилась у нас до с 12,3% до 12,1%, причем по официальным данным, т.е. фактически осталась, по официальным данным, на том же уровне. Это первое.

Второе. Я хочу напомнить, что с прошлого года изменен способ расчета бедности. Теперь прожиточный минимум считается не по потребительской корзине, а от медианной заработной платы. Медианная зарплата – это та, меньше которой у нас получает половина граждан. Так вот, в реальных деньгах медианная заработная плата снизилась, поэтому и прожиточный минимум в реальных деньгах тоже снизился. Неудивительно, что при таком расчете бедность у нас тоже сократилась. Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми.

Третье. Самое главное не в этом. Тот прожиточный минимум, который в России считается бедностью, в социальных государствах Европы считается нищетой. Я не знаю ни одного депутата Государственной Думы, который был бы способен прожить на этот прожиточный минимум. Все предыдущие попытки заканчивались провалом. Напоминаю, что по данным Минтруда т.н. минимальный потребительский бюджет, т.е. то, на что на самом деле можно прожить, составляет в России 31-33 тысячи рублей, а по данным Федерации независимых профсоюзов России – 41 тысячу 800 рублей. Вот если мы так будем считать бедность, окажется, что в России бедных, наверное, более половины населения.
Есть и другой способ расчета, который применяют социологи. Они опрашивают граждан на предмет того, на что им хватает или не хватает денег. Так вот, 10% населения заявляют, что денег им не хватает на еду. Это не бедность – это нищета. И еще примерно 30% заявляют, что им денег не хватает на одежду. Вот это бедность. Итого на самом деле в России не 12%, а около 40% бедных по самым скромным социологическим оценкам.

Поэтому, когда Андрей Михайлович высказывался на Петербургском форуме по поводу того, что мы способны дать любые показатели, он был более близок к истине, чем сейчас.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."