Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Олег Шеин: Позиции, озвученной в своей новой статье, Зорькин должен придерживаться не просто как публицист, но и как председатель КС

30.10.2021 11:23

Олег Шеин

Депутат ГД РФ III-VII созывов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Статья Валерия Зорькина – это предупреждение от соблазна дальше чрезмерно закручивать гайки: мнения парламентариев

Я считаю, что это очень интересная публикация, в том контексте, что здесь предстает другой Зорькин, не похожий на того, которого мы привыкли видеть в последние годы. Напомню, что ранее Зорькин как председатель Конституционного суда как раз последовательно отклонял все, ну или по крайней мере очень многие обращения граждан в КС, касающиеся политических свобод. И более того, несколько лет назад господин Зорькин отметился тем, что в одной из своих статей в довольно позитивистских тонах высказался о крепостном праве. И у него же были достаточно однозначные заявления о том, что права человека должны уступать каким-то общегосударственным задачам и ценностям.

В этом контексте заявление главы КС, которое прозвучало сегодня, представляет собой другую точку зрения того же самого Зорькина. И вопрос в том, чтобы этой позиции он придерживался не просто как публицист, но и как председатель Конституционного суда. Тем более, что обращений в КС на тему защиты гражданами своих прав и свобод сейчас, безусловно, будет больше. На фоне ограничений публичной политической активности, связанных с коронавирусом, или под предлогом коронавируса, люди чаще будут пробовать использовать судебные возможности. Не факт, что это будет приносить плоды, но таких попыток будет больше, поскольку это одно из остающихся окошек для защиты людьми своих прав и интересов.

Думаю, на сегодняшний день ситуацию с правами человека в России мы можем оценить как крайне негативную, и вот почему. Если мы посмотрим различные права, то мы должны понимать, что социальные права тесно связаны с правами политическими. Скажем, при политических свободах, при демократичной смене власти у нас никогда бы не было принято решение о повышении пенсионного возраста, потому что люди такую политическую партию, которая на этом настаивала, на очередных выборах просто снесли бы, как это сделали в свое время поляки, и сделали итальянцы.

В последнее время в контексте наступления на политические права мы видим фактическую ликвидацию выборности мэров крупных городов, т.е. не маленьких, 10-тысячных, а региональных столиц. В таких городах как Тольятти, Новокузнецк, и т.д., мэров уже не выбирают, а назначают, и соответственно, у людей нет возможности влиять на местное самоуправление. Мы видим также резкое сокращение доли выборности по партийным спискам. Мы видим, что право на митинги фактически ликвидировано, и как раз под предлогом коронавируса. Поэтому возможностей коллективно защищать свои права и интересы у людей очень мало. Резко ограничены права профсоюзов, резко ограничены права домовых советов, фактически не работает право граждан на референдум. И в этом контексте мы можем говорить о том, что  дела с правами и свободами человека в стране, безусловно, обстоят плохо.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."