Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Валерий Гартунг: Непонятно, как можно было поддерживать бюджет, где заложен столь неадекватный прожиточный минимум

09.11.2021 11:02

Валерий Гартунг

Председатель Комитета ГД по защите конкуренции, фракция "СРЗП"

Комментарий к статье Как в Европе или хотя бы 20 тысяч: парламентарии о справедливой величине прожиточного уровня

Ну, вообще-то у нас есть проект закона, внесенный нами в Госдуму, который предусматривает всемирно признанную методику расчета прожиточного минимума. Так вот, в этом законопроекте прожиточный минимум составляет 31 тысячу рублей, но с учетом ситуации, которая была до последнего повышения цен. Сейчас же, если пересчитать все на новые цены, я думаю, эта цифра поднимается до порядка 35 тысяч. Поэтому как минимум 31 тысяча – мне кажется, это обоснованная цифра.

Конечно, над цифрами можно спорить, можно их обсуждать, но очевидно, что методика должна быть очень простая. Нужно подсчитать набор продуктов, который необходим для физиологического выживания человека, набор непродовольственных товаров первой необходимости, а также набор услуг, необходимых в жизни каждого человека.

А ныне утвержденный прожиточный минимум – это даже никакой не минимум. Это какая-то часть от минимума, но это вообще не минимум. Поэтому опираться на него в расчетах минимальных зарплат и любой социальной помощи, конечно же, нельзя. И основная наша претензия к бюджету была именно в этом. Вот в данном случае Ярослав Нилов говорит, что надо повышать прожиточный минимум. А зачем вы тогда голосуете за проект бюджета, который предусматривает для работоспособного человека прожиточный минимум в 13 тысяч 600 рублей? Как можно поддерживать бюджет, если там заложен столь неадекватный прожиточный минимум? Что захотели, то и записали там, любые цифры подогнали. Допустим, инфляция там заложена в 4%. Какие 4%, когда уже сейчас инфляция составляет 8%? Прожиточный минимум установлен в 13,6 тысяч. Какие 13,6, когда необходима по меньшей мере 31 тысяча? Индексация пенсий работающим пенсионерам не заложена, не заложена и полная индексация пенсий неработающим пенсионерам, военным пенсионерам, не заложено выполнения обязательств государства перед вкладчиками в Сбербанке, и еще много чего другого. Поэтому и сам бюджет в целом столь же неадекватен, как и предусмотренный там прожиточный минимум.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."