Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Олег Смолин: Закон Клишаса-Крашенинникова способствует уменьшению контроля населения над главами российских регионов

10.11.2021 07:11

Олег Смолин

1-й зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Татарстан напрасно «закусил удила»: парламентарии о законопроекте Клишаса-Крашенинникова

Начнем с того, что, с моей точки зрения, введение в Конституцию понятия о единых принципах организации публичной власти было направлено в целом на увеличение зависимости региональной власти от центральной, и органов местного самоуправления – от региональной власти. То есть, скорее всего этот закон приведет к некоторому сокращению, скажем так, федеративных начал в российском государственном устройстве. По факту мы знаем, что эти федеративные начала и без того значительно сокращены.

Второе. Я думаю, что снятие ограничения в два срока для глав российских регионов, - оно формально соответствует духу Конституции. Как известно, действующему президенту Конституция позволяет избираться еще два раза. Но оно не очень соответствует букве Конституции, поскольку такое исключение сделано в Конституции для президента России один раз. А губернаторы после этого смогут избираться неограниченное количество раз. В этом смысле, на мой взгляд, основания для злоупотребления властью в регионах увеличиваются.

Третье. Что касается наименования главы субъекта федерации, то это вопрос скорее идеологический, чем юридический. Понятно, что парламент Республики Татарстан хотел бы, чтобы их глава назывался так же, как и глава российского государства, а именно – президентом. В унификации наименования глав регионов видят некий дальнейший шаг к ограничению самостоятельности Республики Татарстан. Но я думаю, что это имеет символическое значение, поскольку даже руководитель Чечни, которая сейчас демонстрирует, пожалуй, наибольшую самостоятельность, давно именует себя главой республики, а не президентом. Поэтому данный вопрос, с моей точки зрения, идеологический, а не принципиальный.

В целом я не думаю, что принятый закон укрепит Российскую Федерации как федеративное государство. По моему личному мнению, скорее он позволит уменьшить контроль населения над главами российских регионов. И в этом смысле, несмотря на беспокойство Татарстана, закон скорее приведет к укреплению авторитаризма в регионах Российской Федерации.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."