Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Франц Клинцевич: Общественное мнение сегодня на стороне тех, кто выступает за указание национальности лиц, преступающих закон

14.11.2021 21:22

Франц Клинцевич

Депутат Госдумы 3-6 созывов, член Совета Федерации в 2015-2020 гг., член Высшего совета партии "Единая Россия"

Комментарий к статье Не надо путать причину и следствие: парламентарии о предложении запретить СМИ указывать национальность и вероисповедание преступников

Вы знаете, как человек, который хорошо знает эту тему, я могу сказать, что с одной стороны я согласен с этим предложением парламента Чечни. Здесь есть очень много нюансов, и понятно, что если человек совершил правонарушение или преступление, то не имеет значения, кто он по национальности, - он должен нести ответственность.

А с другой стороны меня очень серьезно волнует ситуация, когда у представителей Кавказа, в особенности молодежи, - и я сам не раз делал им замечания, - поведение нередко выходит за рамки общественных норм поведения, принятых норм поведения в общественных местах, и т.д. И когда проводили социологические исследования, не случайно абсолютное большинство людей выступало против того, чтобы не указывалась национальность лиц, преступающих закон. Другой вопрос, что упоминание национальности зачастую создает некую напряженность. И поэтому озабоченность, которую выражает по этому поводу парламент Чечни, для меня очень понятна. Но здесь все-таки очень важно учитывать общественное мнение, а оно находится на стороне тех, кто выступает за то, чтобы национальность указывалась. Ведь в этом случае появляется возможность добиться определенной реакции со стороны соотечественников, которые могут сказать: что же ты себя так ведешь? Ты же бросаешь тень на нашу национальность, ты позоришь нас, и т.д. В этом я вижу очень важный сдерживающий фактор, потому что спроса на общественном совете своих соотечественников, определенного клейма позора зачастую боятся больше, чем уголовного дела.

Еще раз подчеркну, что мне хорошо понятна позиция парламента Чечни, и я не могу с ним не согласиться. Но есть правда жизни, о которой говорит абсолютное большинство людей, и которые настаивают: нет, национальность преступников тоже надо указывать. Другое дело, что когда идет информационное освещение каких-то происшествий, ни в коем случае нельзя создавать какой-то ажиотаж вокруг национального фактора, нужно помнить, что преступники везде одинаковы. И в этом плане депутаты парламента Чечни абсолютно правы.

В общем, это тема довольно непростая. И конечно, прежде чем будет принято какое-то решение, Государственная Дума проведет и общественные слушания, и обсудит вопрос с экспертным сообществом. Но правда жизни такова, что вряд ли в законодательство будут внесены такие изменения. Все-таки не учитывать мнение людей тоже нельзя. Люди должны знать, кто и как себя ведет, кто и какие действия совершает.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."