Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Сергей Лисовский: В сфере торговли мы имеем сегодня извращенный рынок монопольного влияния

17.11.2021 15:52

Сергей Лисовский

Член комитета по аграрным вопросам Госдумы РФ, профессор, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

Комментарий к статье Пора, что называется, власть употреблять - парламентарии о сдерживании цен на продукты

В том, что продовольствие растет в цене из-за роста себестоимости, я с ним согласен. Но в то же время торговые сети имеют очень высокую торговую наценку. И соответственно, рост оптовых цен мог бы быть нивелирован снижением наценки торговых сетей, чего они делать не хотят. Если бы они умерили свои аппетиты, тогда бы потребитель не почувствовал роста цен. А так как они синхронно повышают цены с ростом оптовых цен, который объективен, соответственно, и цена на полке растет. Но в то время, как оптовая цена объективна, поскольку зависит от себестоимости, розничная цена субъективна и зависит от желания заработать, в том числе и путем картельных сговоров, которые все равно существуют. Поэтому все идет по Марксу: как он писал, так все у нас сегодня и происходит.

Ну и потом, где-то может и не быть сговоров в том понимании, что ужасные капиталисты собрались в подвале и кровью поклялись держать цену. Хотя и такое возможно, я не исключаю. Но дело в том, что есть еще и проблема перекошенного рынка, который у нас монополизирован. То есть, это уже не идеальный рынок, к которому у нас так любит обращаться правительство, а это извращенный рынок, скажем так, монопольного влияния. И поскольку сети торгуют «по рынку», как они сами говорят, соответственно они продают товары за ту цену, по которой может купить покупатель. А эта цена на сходные виды товаров у всех одинаковая. Скажем, если курицу можно продавать по 200 рублей, то будут продавать по 200, если можно продавать по 300, значит будут продавать по 300. Таким образом, есть два вида  сговора – сговор неформализованный и сговор формализованный, когда действительно владельцы сетей заинтересованы держать высокую цену на товары, имеющие высокое потребление. А конкурируют они только на своих акциях, когда на какой-то момент снижают цену на определенный товар, скажем, на докторскую колбасу, чтобы все за ней пошли, или на ту же птицу, или на пиво. Но это все разовые акции в очень узком сегменте. Вот так они конкурируют, а по всему остальному у них конкретный сговор.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."