Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Оксана Дмитриева: И налоговый маневр, и ряд последних решений в налоговой сфере снижают возможности для импортозамещения

21.11.2021 00:30

Оксана Дмитриева

Член Комитета ГД по бюджету и налогам (Партия Роста) Министр труда и соцразвития РФ 1998г.

Комментарий к статье У нас делают все для того, чтобы как можно больше зависеть от импорта: парламентарии о провале программы импортозамещения

Вообще-то, все предыдущие советы экспертов Высшей школы экономики были как раз направлены на то, чтобы эту зависимость усилить.

Дело в том, что для импортозамещения нужен комплекс мер. В частности, необходимы меры для того, чтобы наша продукция была более конкурентоспособной, хотя бы по цене. Но все последние мероприятия, которые были предприняты, в том числе в налоговой сфере, эту конкурентоспособность снижают.

Ну например, налоговый маневр в нефтегазовой отрасли, когда экспортные пошлины стабильно снижались, а НДПИ и акцизы повышались. Тем самым увеличились издержки у внутреннего потребителя, в том числе потребителя, который сам является производителем. Ну и конечно, нельзя не сказать про последние решения, связанные с акцизом на жидкую сталь, а также с повышением НДПИ на добычу руд черных и цветных металлов и на производство минеральных удобрений. Все это было сделано под предлогом того, что цены на мировом рынке выросли, и производители получают сверхприбыль. Хотя мы понимаем, что для изъятия сверхприбыли при экспорте есть механизм экспортной пошлины, и задача держать внутренние цены ниже мировых повышает конкурентоспособность продукции на внутреннем рынке. А потребитель тех же минеральных удобрений, как мы знаем – это сельское хозяйство. Я уже не говорю про металлы, которые используются в машиностроении, в авиастроении, и т.д., и т.п.

Это просто самые свежие примеры, которые приведут к росту издержек на нашем внутреннем рынке, приведут к инфляции, к росту цен на отечественные товары. И это в любом случае снижает возможности для импортозамещения.

Скажем, когда мы создаем какие-то производства с нуля, или устанавливаем какие-то связи по кооперации, то и качество продукции, и ее реклама будут на первых порах уступать зарубежной продукции. Значит, сама продукция должна быть как минимум дешевле. А как она может быть дешевле, если энергоресурсы у нас дороже, если сырье теперь тоже становится дороже, или как минимум такое же, как на мировом рынке? Управленческие расходы у нас тоже дороже – у нас самые дорогие менеджеры в мире. Остается только экономить на заработной плате работников, что повсеместно и делается.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."