Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Олег Смолин: После 2009 года мы наблюдаем только ухудшение положения пенсионеров

23.11.2021 10:08

Олег Смолин

1-й зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Пенсионный фонд должен быть уничтожен, а обязанности по выплате пенсий должны быть возложены на правительство РФ: мнения парламентариев

Я начну с того, что выводы экспертов меня не удивляют, поскольку российская власть в последние годы регулярно экономит на пенсиях старшего поколения. Последним, более-менее успешным решением по пенсиям была т.н. валоризация, причем принятая в кризисные 2008-2009 гг. С тех пор мы наблюдаем только ухудшение положения пенсионеров. Это ухудшение выражается в следующем.

Первое. Принят закон о повышении пенсионного возраста, который лишает пенсий миллионы людей и при средней российской пенсии отнимает у каждого гражданина за 5 лет порядка миллиона рублей на современные деньги.
Второе. Отказано в индексации пенсий работающим пенсионерам, что прямо сказывается на снижении их уровня жизни.
Третье. Снижается т.н. коэффициент замещения, т.е. отношение средней пенсии к средней заработной плате. Еще в 2015-м году оно составляло 35%, затем снижалось до 29,5%, и вот на этот год составляет около 31%, тогда как, действительно, международная норма, зафиксированная в конвенции МОТ, предусматривает не менее 40%, а в Европейской социальной хартии, насколько я помню, около 60%.

Я разделяю позицию о неудовлетворительности российской пенсионной системы. Хочу только прибавить, что есть две ключевые причины низкого уровня пенсий в России.

Причина первая: низкий уровень заработной платы. Отчисления на пенсию производятся с заработной платы. Если в России заработная плата составляет 25-30% от того продукта, который создает работник, то в развитых странах – порядка 55-60%. Если бы у нас зарплаты составляли 55-60% от созданного продукта, пенсии у нас были бы примерно вдвое выше.

Вторая причина – это систематическая экономия государства на человеке вообще и на старшем поколении в частности. Я напоминаю, что когда принимался закон о повышении пенсионного возраста, нам обещали, что этот закон приведет к опережающему росту пенсий старшего поколения. По факту же, повторю, коэффициент замещения снизился с 2015 года.

Нам нужна действительная пенсионная реформа, а не политика снижения уровня пенсионеров под предлогом нехватки денег.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."