Система партсписков позволяет контролировать депутата, который теряет самостоятельность. А одномандатник – он в любой момент может откреститься от партии, и послать ее к едрене фене

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Из-за недофинансирования здравоохранения расходы людей на частную медицину растут у нас просто кошмарными темпами: мнения парламентариев

29.11.2021 09:47


Ректор Высшей школы управления здравоохранением (ВШОУЗ) Гузель Улумбекова направила в Госдуму письмо с призывом к депутатам не голосовать за внесенный правительством проект бюджета на 2022–2024 годы, так как в нем значительно урезаны расходы на здравоохранение.

В 2022 году финансирование здравоохранения из всех трех источников (ФОМС, федеральный и региональные бюджеты) сокращается по сравнению с 2021 годом. Это происходит на фоне увеличения количества больных, нуждающихся в бесплатной медицинской помощи, роста смертности населения и нерешенных острейших проблем здравоохранения, подчеркивает Улумбекова.

«Принятие этого законопроекта в предложенном виде в части здравоохранения приведет к катастрофическим последствиям для отрасли, а значит, и для доступности бесплатной медицинской помощи пациентам», – цитирует автора письма «Независимая газета».

По подсчетам Гузель Улумбековой, государственные расходы на здравоохранение в 2022 году снизятся в реальных ценах на 1% к текущему году при запланированном уровне инфляции в 4%. В 2023–2024 годах эта тенденция сохранится.
«Это означает, что дополнительных средств на решение острейших проблем здравоохранения не предусмотрено. Циничные утверждения комитета по бюджету и налогам о «беспрецедентном росте» финансирования здравоохранения в 2020–2021 годах по сравнению с 2019-м, по сути, неверны», – заявляет Улумбекова.

Regions.ru:  Как бы Вы прокомментировали ситуацию с финансированием здравоохранения в России? Что Вы думаете по поводу расходов, заложенных на здравоохранение в проекте бюджета на 2022-2024 гг.?

Оксана Дмитриева

Член Комитета ГД по бюджету и налогам (Партия Роста) Министр труда и соцразвития РФ 1998г.

29.11.2021 09:48

Если смотреть только федеральный бюджет, то действительно, по сравнению с предыдущим 2020 годом средств заложено меньше, чем ожидаемое исполнение по 2021 году. Понятно, что 2021 год был пандемийным, и все сравнивают его сейчас с 2019 годом. Конечно, все эти дополнительные расходы в 2020 и 2021 годах связаны с ковидом. Потребовалось в срочном порядке строить новые инфекционные больницы, создавать новые госпитали-трансформеры. И это все следствие проводившейся долгое время оптимизации здравоохранения.

Безусловно, Гузель Эрнстовна права в том, что здравоохранению нужны дополнительные средства, и я вносила соответствующие поправки, предлагая увеличить расходы по здравоохранению на 36 млрд рублей. При этом, поскольку речь идет о федеральном бюджете, нужно обратить особое внимание, что это должно касаться финансирования именно федеральных клиник. У нас очень любят теперь создавать программы, и в общем это, наверное, правильно. Но программы носят выборочный характер. Вот у нас есть, к примеру, программы по сердечно-сосудистым болезням, по онкологии. Но ведь здравоохранение этим не исчерпывается. Люди умирают и от желудочно-кишечных болезней, и от болезней, связанных с проблемами нервной системы, и от многих других. А если говорить об инфекционных болезнях, то еще недавно их профилактика и лечение вообще не были в числе приоритетов, и сплошь и рядом закрывались инфекционные больницы. Таким образом, при программном подходе очень легко потерять часть традиционных направлений, а также не заметить появляющиеся новые какие-то виды лечения и новые возможности здравоохранения. Поэтому первое, что необходимо, - это просто увеличить базовое финансирование федеральных клиник.

И второе – это необходимость увеличения финансирования медицинской науки. Тут сегодня все то же самое. Основную часть средств направляют по программам, а базовое финансирование в научном секторе  Минздрава остается вообще ничтожным. К примеру, зарплата лаборанта-исследователя составляет всего 15 тысяч рублей, от 20 до 40 тысяч получает младший научный сотрудник. За степень кандидата наук идет надбавка в 3 тысячи рублей, за степень доктора наук – 7 тысяч. Такая ситуация в науке у нас везде, в том числе и в медицинской. Но менять ситуацию в медицинской науке особо важно, потому что они, как правило, находятся при лечебных учреждениях, а Минздрав основные средств, которые у него есть, направляет, конечно, на лечебные учреждения, клиники. В итоге научный, исследовательский сектор оказывается на еще более голодном пайке, чем медицинская часть.

У нас действительно приводилось много цифр о значимом увеличении расходов на медицину в 2020 и 2021 годах, и говорилось, что это была исключительная ситуация, связанная с пандемией. Но это неправильно: такой уровень должен сохраняться, поскольку он только частично компенсировал то недофинансирование здравоохранения, которое у нас было раньше. Ну и потом, здесь надо очень внимательно смотреть все перекрестное финансирование через межбюджетные трансферты, потому что из федерального бюджета средства идут в ФОМС, из региональных бюджетов идут тоже в ФОМС, и обратно. Там очень много таких потоков, «туда-сюда», и когда мы считаем чистый объем, то нужно все эти потоки учитывать.

Олег Смолин

1-й зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, фракция «КПРФ»

29.11.2021 09:48

Первое. Когда принимался бюджет на 2021-23 гг., Алексей Кудрин в докладе Счетной палаты заметил, что доля расходов на здравоохранение в этом бюджете снижается с 3,1 до 2,9% от ВВП, иначе говоря – является вдвое ниже той, которая соответствует нормам Всемирной организации здравоохранения. На сегодня норма ВОЗ – 6%.

Второе. Я задавал вопрос министру финансов Антону Силуанову, почему происходит снижение расходов на здравоохранение. Ответ зафиксирован в стенограмме Государственной Думы и выглядит так: в 2020 году у нас была пандемия, в 2021 году пандемии у нас не будет, поэтому расходы мы сокращаем. Как говорится, без комментариев.
Третье. В Государственной Думе Андрей Макаров показывал графики, согласно которым фактические расходы на здравоохранение в 2021 году не сократились, а выросли. Думаю, что действительно так и есть, но это не расходы на текущую медицину, а это дополнительные расходы, связанные с пандемией ковида.

Четвертое. Еще до пандемии динамика рейтинга России по доле расходов на здравоохранение выглядела так. В 2013 году мы были 91-ми в мире, в 2017 году – 121-ми. Об этом в четверг, 25 ноября я докладывал депутатам Государственной Думы.

Ну и последнее. Фракции КПРФ и «Справедливая Россия» в большинстве своем голосовали против бюджета на 2022-24 гг., поскольку этот бюджет предполагает экономию на человеке, и не только в отношении здравоохранения, но и в целом в области социальной политики, пенсий, и т.д. Многие расходы растут медленнее инфляции, которая в этом году по данным Росстата превысит 8%, по данным Центробанка – составит почти 8%.

Я убежден, что экономить на людях – это противоконституционно, и это античеловечно. Поэтому я приветствую обращение Гузели Улумбековой. Думаю, что если бы все вузовские профессора вели себя таким же образом, и требовали от депутатов, являющихся выпускниками вузов, не поддерживать бюджеты, которые экономят на человеке, у нас были бы другие бюджеты.

Валерий Гартунг

Председатель Комитета ГД по защите конкуренции, фракция "СРЗП"

29.11.2021 09:47

Обсуждать это предложение уже поздно - в минувшую среду проект бюджета был принят Государственной Думой уже в третьем чтении. Но мы и сами знаем, что нужно увеличивать финансирование системы здравоохранения, минимум до 7% ВВП.

Мало того, как выясняется, такое же предложение было и в программе «Единой России» в 2011 году! А теперь мы видим, что они сами же отказались от его выполнения. Такое же предложение есть и у КПРФ. Но пока одни партии пишут программы, которые не собираются выполнять, «Справедливая Россия» вносит конкретные законопроекты. То есть, одни рассказывают о светлом будущем, а другие вносят проекты законов, чтобы это светлое будущее наступило. Причем, мы выходим не только с инициативами об увеличении расходов на здравоохранение, но еще и внесли пакет законов, дающих ответ, где взять на это деньги.

Сегодня расходы на здравоохранение составляют у нас порядка 3,7% от ВВП. И это на фоне того, что происходит очень серьезный вынужденный перекос в сторону борьбы с ковидом! То есть, в области плановой медицины помощь еще меньше стала, а где-то даже в разы меньше. Некоторые виды медицинской помощи стали просто недоступны гражданам. Поэтому неизбежно увеличивается процент денег, которые население тратит на платное медицинское обслуживание, причем увеличивается резко. Соответственно, доходы частных клиник растут у нас семимильными шагами. А расходы людей на частную медицину растут из года в год просто кошмарными темпами. В результате, если взять общие расходы на здравоохранение, и выделить тот процент расходов, которые несут граждане, то этот процент гораздо выше, чем в европейских странах. Как это ни парадоксально, но наше бедное население гораздо больше в процентном отношении платит за медицину, чем богатое население Европы. А все потому, что государственные расходы на здравоохранение в европейских странах гораздо выше, чем наши.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"За основу можно взять потребительскую корзину Великобритании, либо Франции, либо на худой конец Германии. И тогда речь уже будет идти не о биологическом выживании, а о минимальных доходах населения, которые обеспечивают людям хоть и не вполне достойное, но существование, а не выживание. А 20 тысяч – это уровень как раз самого элементарного выживания. Достаточно обратить внимание, что на сегодня в нашей потребительской корзине не в полной мере учтены коммунальные услуги..."

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

"Когда в адрес Министерства спорта звучат претензии, что оно не обеспечивает большинство наших граждан бассейнами, хоккейными площадками, теннисными кортами и т.д., то это похоже на анекдот. Без денег, которое Министерство финансов должно выделять Министерству спорта, бессмысленно требовать с него обеспечения всех и всем, да еще желательно бесплатно. Давайте спрашивать с Министерства финансов, причем спрашивать за все, чем сегодня не обеспечено у нас абсолютное большинство трудящихся и пенсионер ...

"Если вот такие страшные преступники, - педофилы, маньяки, террористы, и т.д., - были приговорены в свое время к смертной казни, которая стала потом невозможной по причине введения моратория, то смертная казнь должна заменяться им исключительно на пожизненный срок заключения. И уже никакой теоретической возможности когда-либо выйти на свободу у них появляться не должно. Здесь крайне важно понимать, что из-за действия моратория высшая мера у нас не отменяется, а просто не приводится в исполнение. ...

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

"Эта инициатива влечет за собой абсолютное беззаконие и беспредел по отношению к собственному народу. Это вообще очень плохой прецедент, которого нельзя допускать, потому что он несет плохой пример для всех остальных структур. Это значит, что каждый человек, который попадает в поле зрения видеокамеры, со временем просто может стать объектом для списания денег. Допустим, прошел человек где-то не там, где-то без маски появился и автоматически с него штраф спишется. А потом QR-коды как ...

"Не нужно бояться большого количества экзаменов - это не травмирует, как утверждают некоторые психологи, а наоборот это мобилизует, готовит к тому, чтобы не бояться трудностей. Это как раз такая школа жизни, когда ребенка готовят к нелегким испытаниям жизни, когда у тебя по сути каждый день экзамен. А мы зачастую детей в тепличных условиях «выращиваем» в школах, а потом они попадают в реальную жизнь и теряются. Поэтому, чем больше экзаменов в школе, тем лучше дети будут готовы к взрослой жизни ...

Дойдет ли до второго чтения закон о QR-кодах – сейчас трудно сказать, потому что ожидается массовый наплыв «омикрона», и в Москве он уже, строго говоря, начался. Если верить опыту Южной Африки, обычно продолжается он 1,5-2 месяца. Региональные власти у нас и без того делают то, что считают нужным, без закона о QR-кодах. Поэтому может быть так, что пандемия будет развиваться быстрее, чем будет приниматься этот закон.

"Весь мировой опыт показывает, что проблему мусора можно решить только при одном условии. Это условие – раздельный сбор мусора. Например, Швеция не то что не тратит, а зарабатывает на этом, закупая раздельно собранный мусор в том числе у своих соседей. У нас, как недавно сообщалось, российские переработчики закупили у кого-то из наших соседей раздельно собранный мусор – пластиковые пакеты и другие материалы из пластика. То есть, мы закупаем чужой мусор, продолжая захоранивать или сжигать ...

Очередная трагедия, произошедшая в учебном заведении, потрясла страну. По данным Следственного комитета, в понедельник студент, находясь на территории одного из корпусов Пермского государственного национального исследовательского университета, открыл стрельбу. Нападавший задержан, его личность установлена. Жертвами стрельбы, по уточненным данным, стали шесть человек

"Нужно понимать, что конкурс Евровидение – это нечто большее, чем просто культурное мероприятие, как и чемпионаты мира или Олимпийские Игры больше, чем спорт. Все эти международные мероприятия каждое государство использует как возможность в том или ином виде заявить, напомнить о себе остальному миру. И возникает вопрос, почему нашу страну не будет представлять певица, которая хоть в чем-то олицетворяла бы Россию и государствообразующий русский народ?..."

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...