Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Валерий Гартунг: Рост цен на бензин неизбежен, если государство продолжит основные деньги собирать не с экспорта топлива, а с его переработки внутри страны

14.12.2021 11:14

Валерий Гартунг

Председатель Комитета ГД по защите конкуренции, фракция "СРЗП"

Комментарий к статье У нас дважды стригут одну и ту же овцу: парламентарии о причинах роста цен на бензин

О том, что вот этот демпферный механизм никогда в жизни не остановит рост цен, я говорил с трибуны Государственной Думы еще тогда, когда они его вводили. Продукция предприятий по переработке сырья начнет снижаться в цене только тогда, когда мы отменим налоговый маневр. То есть, экспортные пошлины на нефть нужно поднимать, а НДПИ и акцизы снижать, вот и все.

Хочу обратить внимание, что в Казахстане цена на бензин на 60% дешевле, чем у нас. Почему? Отличие только одно: у них основные деньги государство собирает при экспорте топлива, а у нас основные деньги собираются при его переработке внутри страны.

Поэтому никакие демпферные механизмы ничего не решат. Это дает только возможность некоторым государственным нефтяным компаниям просто получить несколько сотен миллиардов из бюджета, не более того. А граждане действительно платят дважды: сначала они платят за бензин, а потом с их уплаченных налогов еще и обратно акцизы возвращаются.

Еще раз подчеркну, что мы про это говорили в самом начале, когда демпфер только вводили, мы предупреждали, что работать это не будет. Нас уверяли, что цены на бензин не будут расти. Ну как же не будут расти? Падать не будут – это точно, а вот рост при таком подходе неизбежен.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."