Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Сергей Лисовский: Пока у нас нет жесткого наказания за утечку личных данных, это будут продолжать использовать в ущерб людям

25.01.2022 15:48

Сергей Лисовский

Член комитета по аграрным вопросам Госдумы РФ, профессор, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

Комментарий к статье Риски цифровизации - тотальный контроль и утечки данных: парламентарии о создании системы "Биометрия" для портала «Госуслуги»

Я уже не раз отмечал, что у нас не умеют защищать персональные данные. И самое главное, у нас не было ни одного прецедента наказания за потерю этих данных как госструктурами, так и частными компаниями.

Я согласен с экспертами: биометрические данные настолько индивидуальны, что их утечка может вести к непредсказуемым последствиям для их обладателя. К сожалению, на сегодняшний день наши госструктуры не готовы обеспечить сохранность этих данных. Поэтому, пока мы не наведем порядок в охране личных данных, было бы преждевременно создавать такую систему, с таким широчайшим охватом. Это очень опасно, потому что какие-то из этих данных будут, конечно, тут же украдены, - либо случайно, либо кто-то начнет использовать их в коммерческих целях, а потом это может привести и к более трагическим последствиям.

И самое главное, необходимо действительно очень жестко наказывать за утечку персональных данных тех, кто в этом виноват, - как в госструктурах, так и в частных компаниях, которые тоже занимаются сбором данных. Сегодня у нас множество личных данных граждан гуляют в сети, и за это никого не наказывают, хотя источники утечки достаточно легко отследить. И пока жесткого наказания за это нет, то конечно, это будет использоваться в ущерб людям.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."