Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Олег Нилов: Это вопрос к господам из правительства – почему они не дают нормальной зарплаты русским мужикам для работы на стройке

18.02.2022 12:12

Олег Нилов

1-й зампред Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция «СРЗП»

Комментарий к статье Да он издевается над нами! - парламентарии о заявлении Хуснуллина, трудолюбивых мигрантах и ленивых русских

В этом выступлении больше всего вопросов вызывает слово «давайте». Мы-то как раз давно «даем», внося различные законодательные инициативы, в отличие от господ из правительства. А г-н Хуснуллин – он ведь не просто член правительства, он заместитель председателя правительства, и он тоже блокирует наши инициативы. Поэтому его слова прозвучали как издевательство, как троллинг нашей позиции.

Мы говорим: давайте МРОТ установим на уровне 30 тысяч, давайте среднюю зарплату установим на уровне 100 тысяч. Мы говорим «давайте!», а правительство в ответ – «нет, не давайте!». Поэтому мяч на вашей стороне, господа из правительства, и это именно вы не даете нормальной зарплаты русским мужикам для того, чтобы они работали на стройке. И я не исключаю, что делается это сознательно, и это вредительство. Поэтому, г-н Хуснуллин, не надо перекладывать здесь с больной головы на здоровую! Мы давно говорим: даешь среднюю зарплату в 100 тысяч, тем более на стройке. На стройке это может быть, точнее должно быть, и 150, и 200 тысяч. За счет чего? Источников огромное количество, включая введение прогрессивного налога на олигархов, богатеев, отмену возврата НДС для экспортеров сырья, что даст нам 2,5 трлн рублей. Огромные деньги можно получить благодаря реальной борьбе с оффшорами, с коррупцией, не говоря уже о таком мощном источнике как Фонд национального благосостояния.

Видимо, речь идет о стремлении лоббировать интересы строительного бизнеса. Ведь как только мы увеличим зарплаты рабочих, нанимаемых этим бизнесом, ему придется уменьшить свою прибыль. А вот это, судя по всему, ни в коей мере не входит в планы ни воротил бизнеса, ни лоббиста Хуснуллина. Так что, это к вам вопрос: почему вы не даете увеличивать зарплаты великих тружеников в строительстве?

И второй вопрос. Давайте миграционное законодательство сделаем как в Эмиратах. А это означает прежде всего трудовые визы при обязательном приглашении мигрантов работодателями. И каждый такой работодатель несет жесткую персональную ответственность за условия размещения, за зарплату, за страховку и за поведение приглашенного трудящегося-мигранта. И если мигрант «шаг влево – шаг вправо» что-то нарушает, - трудовую дисциплину, или дисциплину в быту не дай бог, - то он немедленно депортируется обратно. Хочет г-н Хуснуллин пригласить 5 миллионов мигрантов - нет вопросов: пусть несет персональную ответственность за каждого из них, через своих строителей, бизнесменов, работодателей! Вот это нужно внести в законодательство как можно быстрее. И может быть, это случится. Сейчас президент дал г-ну Медведеву поручение внести поправки в миграционное законодательство, и видимо, именно по этой схеме. Узнав об этом, г-н Хуснуллин, главный лоббист трудовых мигрантов из Таджикистана и Узбекистана, впервые и заявил в Госдуме, что он против мигрантов. Ну что ж, посмотрим на результаты. Но я, как Станиславский, готов сказать: не верю вам, г-н Хуснуллин! Хотя тут и не надо верить или не верить, а надо заставлять. Надо заставлять и Хуснуллина, и правительство обязывать мигрантов жить по законам, а не по понятиям, и тем более не по анархическим их желаниям жить в России по принципу «гуляй-поле», когда немного поработал, потом надоело, и рынок трудовых мигрантов меняется на «большую дорогу». Это недопустимо, и это должно быть прекращено.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."