Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Николай Арефьев : Чтобы не подорвать свою экономику, европейцам лучше дружить с Россией и Китаем, а не враждовать

31.03.2022 12:49

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Европейцам лучше дружить с Россией и Китаем, а не враждовать: парламентарии о неизбежности раскола мира на два торговых блока

Я бы сказал, что такой сценарий в принципе вполне возможен.

Доллар как являлся, так и является мировой валютой. Евро хотела как-то заместить доллар, но у евро этого не получилось. При этом вполне справедливо наблюдение, что у Евросоюза не хватает патриотичности. Евросоюзу надо было распространить свое влияние по крайней мере на весь евроазиатский континент, и тогда они могли бы противостоять доллару и Соединенным Штатам. Они этого не сделали, они поссорились сначала с Китаем, потом поссорились с Россией, начали вводить санкции. А поскольку Китай сегодня является довольно мощным товаропроизводителем, а Россия – сырьевой базой, то они отказались и от сырья, и от готовых новых технологий. Поэтому сегодня они по сути остались в одиночестве в тех рамках, в которых ЕС был создан. Да еще прицепились к ним очень слабенькие прибалтийские государства, которые им совершенно не нужны и которые тянут их только назад. Тем временем  американцы распространили свое влияние на Южную Америку, на Африку, ну и на евразийский континент. В частности, у них большие экономические отношения с Китаем.

Поэтому сегодняшняя конфронтация говорит как раз о том, что Евросоюз выйдет из игры, поскольку есть определенные тенденции по сближению России с Китаем. Очень возможно, что к ним примкнет Индия, хотя она и враждует с Китаем. В экономическом плане, как говорится, ни врагов, ни друзей нет. Ну а кроме того и Ближний Восток, и Малая Азия – это все регионы, которые больше тяготеют к России и Китаю, чем к Евросоюзу.

Поэтому представленный прогноз экономического передела мира, возможно, вполне реален, если учитывать все те обстоятельства, которые существуют на сегодняшний день. Если Евросоюз не одумается и будет продолжать конфронтацию с Россией, они ничего от этого не выиграют. Я понимаю, что они зависимы от Соединенных Штатов, что те им постоянно что-то диктуют. Но если бы Евросоюз весь встал против Соединенных Штатов, то наверное, США не стали бы применять против европейцев никаких особых силовых приемов. И тогда бы экономика Евросоюза выиграла намного. А вот их отказ от углеводородного сырья из России просто погубит всю экономику ЕС. Они, наверное, это представляют, хотя и говорят, что те же американцы, те же Арабские Эмираты что-то им дадут. Но дело в том, что если Россия выйдет здесь из игры, то углеводородное сырье подорожает очень сильно. А у нас есть потребители, у нас есть по крайней мере и «Турецкий поток», и «Сила Сибири», за счет которых можно получать очень неплохой доход. Европейцы нам, конечно, навредят, но не смертельно. А вот себе экономику они подорвут довольно значительно. Поэтому им лучше все-таки дружить с Россией и Китаем, чем враждовать. Американцы ведь хитрую политику ведут: европейцам не дают дружить с нами, а сами в принципе не прочь оттабанить и назад в некоторых вопросах, чтобы выиграть определенное время и преференции для самих себя.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."