В Госдуме обсуждают законопроект, который даст регионам право устанавливать лимиты на содержание сельскохозяйственных животных и птицы в личных подсобных хозяйствах, сообщают «Известия». Документ призван решить сразу несколько проблем: жалобы соседей на шум и запахи, риск распространения болезней среди скота, а также хронически низкие штрафы за антисанитарию, которые не пересматривались почти два десятилетия.
Эксперты отмечают, что вопрос вызывает острые споры. С одной стороны, инициативу называют своевременной и необходимой с точки зрения эпизоотической безопасности: именно мелкие хозяйства без должной защиты чаще всего становились источником вспышек птичьего гриппа или африканской чумы свиней. С другой стороны, юристы и представители регионов видят в ней риск чрезмерного давления на сельчан, что может привести к сокращению числа ЛПХ и ускорить отток населения с села.
Сторонники инициативы подчеркивают, что речь идет не о запрете личных хозяйств, а о правилах, которые помогут защитить здоровье людей и животных. Кроме того, новые нормы позволят усилить ветеринарный контроль и увеличить штрафы за нарушения. Противники считают, что достаточно уже действующих санитарных требований, а реальные проблемы кроются в слабой системе контроля и отсутствии полномочий у инспекторов.
Сельхозэксперты и экономисты предупреждают: любые ограничения должны сопровождаться мерами поддержки. Если крестьянам придется либо регистрироваться как фермеры, либо сокращать поголовье без альтернативы, это ударит по продовольственной безопасности и рынку экологически чистых продуктов. При этом часть специалистов уверена, что доля ЛПХ в общем объеме производства снижается, и крупные предприятия давно играют ведущую роль в обеспечении страны продуктами питания.
Ранее сообщалось, что ученые РАН установили, почему борщевик Сосновского вызывает ожоги.
