Требование денег за снимок с Дедом Морозом в торговом центре на личный телефон может иметь разные правовые последствия. Как пояснил в комментарии для «Газеты.Ru» юрист Вячеслав Печников, законность таких требований целиком зависит от конкретных обстоятельств и информированности посетителей.
Эксперт отметил, что требование будет правомерным, если администрация торгового комплекса или организатор праздничного мероприятия заранее установили плату за фотосъемку как отдельную услугу. Собственник помещения вправе оказывать услуги по позированию персонажа и устанавливать тарифы, в том числе за коммерческую съемку.
«Важно, чтобы посетителей об этом уведомили. Например, повесили объявления, разместили прейскурант или иным способом дали понятную информацию, что фотосъемка платная. В этом случае требование денег за такую услугу будет правомерным», — сказал Печников.
Если же информация о платеже нигде не была размещена, а деньги начинают требовать постфактум, после того как снимок уже сделан, эти претензии становятся спорными. Юрист сослался на статью 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», которая обязывает исполнителя предоставлять потребителю полную и достоверную информацию об услуге заранее. Отсутствие такого информирования может служить основанием для оспаривания требования.
Кроме того, существует важный нюанс, связанный с характером съемки. Как обратил внимание юрист, прямой запрет на фото- и видеосъемку в общедоступном месте законодательством не установлен. Поэтому, если Дед Мороз находится в открытой для всех зоне и попал в кадр случайно, как часть общей праздничной атмосферы, требование оплаты может быть неправомерным. Однако, как уточнил эксперт, это исключение не действует, если новогодний персонаж является главным объектом фотографии. В последнем случае, при наличии предварительного уведомления о тарифах, плата будет законной.
Ранее главный зимний волшебник выразил свое мнение о современных новогодних традициях.
