:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi82L2tvc2hlbGVrLXMtZGVuZ2FtaS1zaXRlLXdpZGVfOVpmcFVBVS5qcGc.webp)
Долг есть, а расписки нет? Эксперт раскрыл рабочий способ вернуть деньги
Юрист Ломакин: отсутствие расписки не лишает права взыскать долгОтсутствие расписки еще не означает, что вернуть одолженные деньги невозможно, однако доказать свою правоту в таком случае становится значительно сложнее. О том, какие способы защиты остаются у кредитора, «Газете.ру» рассказал управляющий партнер юридической фирмы Дмитрий Ломакин.
Как пояснил эксперт, российское законодательство допускает заключение договора займа между физическими лицами в устной форме. Однако на практике суды редко принимают решение только на основании косвенных доказательств. В качестве подтверждения могут использоваться переписка, в которой должник признает наличие долга, аудиозаписи разговоров, показания свидетелей и другие материалы.
Ломакин советует, если заемщик продолжает выходить на связь, вести переписку таким образом, чтобы он сам подтвердил существование задолженности. По словам юриста, даже фраза вроде «сейчас нет денег, верну позже» может стать письменным признанием долга. Существенным доказательством также станет банковская выписка, из которой видно, кому и какая сумма была переведена.
При этом специалист предостерег от попыток запугивать должника. Он отметил, что допустимо сообщить о намерении воспользоваться всеми предусмотренными законом способами защиты своих прав, однако угрозы или намеки на силовое решение вопроса могут обернуться уже уголовной ответственностью для самого кредитора по статье о вымогательстве.
Эксперт также не рекомендует сразу обращаться в полицию. По его словам, обычный отказ вернуть деньги относится к гражданско-правовым спорам. Правоохранительные органы подключаются только при наличии признаков мошенничества. Насторожить должны ситуации, когда человек получил деньги под вымышленным предлогом, после чего перестал выходить на связь, сменил номер телефона, переехал или намеренно скрывается.
Ломакин обратил внимание, что формально значительным ущербом считается сумма от ₽5 тыс., однако на практике полиция чаще занимается подобными делами при гораздо более крупных потерях — примерно от ₽250–350 тыс., либо если один и тот же человек обманул сразу нескольких потерпевших по аналогичной схеме.
Если суд примет решение в пользу кредитора, исполнительный документ можно передать судебным приставам. По словам юриста, они вправе применять предусмотренные законом меры принудительного взыскания, включая арест счетов, ограничение выезда должника за пределы России и розыск его имущества.
В заключение эксперт отметил, что при небольшой сумме иногда разумнее отказаться от дальнейших споров и сделать выводы на будущее. Однако если речь идет о значительных деньгах, защищать свои права стоит всеми законными способами, поскольку даже без расписки шансы на успешное взыскание сохраняются.